Сетевое издание|18+|Воскресенье|1 дек 2024|21:17
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
-3oC
-2oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+0oC
+1oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

В среду, 23 октября, житель Сурска Городищенского района Евгений Чекунов, который на протяжении долгого времени требовал признать свою квартиру непригодной для проживания, сообщил в редакцию ИА «ПензаИнформ» об окончании двухлетнего разбирательства и решении, принятом арбитражным судом по так называемой сурской аномалии.

Ранее мужчина рассказывал, что ему приходится жить в «бараке-времянке» на улице Мичурина, 55, с прогибающимися от прикосновения стенами и колеблющимися полами.

«В мае 2017 года нашу квартиру обследовала межведомственная комиссия при правительстве Пензенской области, 8 июня она вынесла заключение о признании помещения подлежащим капитальному ремонту», - пояснял возмущенный житель Сурска.

Сомнения в том, что дом № 55 будет пригодным для проживания, возникли у него еще на стадии строительства. Однако переехать туда все же пришлось: дом на улице Полевой, где он являлся нанимателем жилого помещения по договору соцнайма, признали аварийным, подлежащим расселению и сносу.

Евгений Чекунов обратился в Ленинский районный суд Пензы с просьбой признать заключение комиссии незаконным и обязать ее провести новую оценку его жилья.

В решении суда отмечалось, что строительство жилого дома на ул. Мичурина, 55, в Сурске выполнено каркасным методом из досок, стены изнутри обшиты листом гипсокартона, а снаружи – металлопрофилем; деревянный каркас установлен на столбиках, конструкция каркасных стен (толщиной в 15 см) не выдерживает никакой критики.

«В процессе эксплуатации жилого помещения были выявлены следующие недостатки: стены жилого помещения имеют недостаточную жесткость и прочность: присутствует деформация и прогибы стен при хождении по квартире и прикосновении к ним, стены без труда можно проткнуть насквозь любым незамысловатым предметом (в том числе и в соседние квартиры), что создает реальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих в таком помещении. В квартире очень плохая межквартирная звукоизоляция, при простукивании стен прослушиваются пустоты, вследствие особенностей конструкции этих стен (гипсокартон) на них невозможно закрепить настенные предметы мебели, кроме того, в местах сопряжения стен (в углах) помещения рвутся обои; при движении по квартире ощущается деформация (колебание) полов, в спальной комнате квартиры произошло частичное разрушение конструкции пола, вследствие чего образовался провал между лагами, имеются прогибы, полы холодные.

Также не обеспечена пожарная безопасность данного жилья, так как конструкция строения на 95% горюча и не имеет огнезащитного барьера. Наличие грызунов в квартире: конструкция строения и пропуска инженерных коммуникаций способствует их свободному проникновению и перемещению по жилому помещению.

Жилое помещение и улицу разделяет только одна металлическая дверь, что приводит к постоянному образованию конденсата и ее промерзанию в осенне-зимний период», – говорится в решении суда.

Учтено, что обследование жилого помещения проводилось межведомственной комиссией визуально, какое-либо оборудование не применялось, специальные замеры не делались, эксперты не привлекались. Доводы о нарушениях правил пожарной безопасности спорного жилого помещения не проверялись, как и содержание потенциально опасных для человека химических и биологических веществ.

В итоге иск Евгения Чекунова, считающего помещение непригодным для проживания и создающим угрозу для жизни и здоровья, был удовлетворен.

Ответчик - межведомственная комиссия - подал жалобу в областной суд, однако решение оставили без изменения.

«Тем временем администрация Сурска обратилась в арбитражный суд с иском об устранении недостатков к застройщику», - добавлял Евгений Чекунов.

17 октября 2019 года Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил требования частично и постановил «обязать ООО «Строй-Н» в месячный строк с момента вступления решения в законную силу выполнить работы: по исправлению недостатков по шумоизоляции в квартире № 9 дома № 54, квартирах № 1 и 4 дома № 55 на улице Мичурина в Сурске; по исправлению недостатков по вентиляции в квартире № 4 дома № 55; в остальной части иска отказать».

Кроме того, решено взыскать с организации 80 000 рублей за расходы на судебную экспертизу в пользу администрации Сурска, 118 782 рублей в счет оплаты экспертизы в пользу Тамбовского центра судебных экспертиз и 6 000 рублей в качестве госпошлины в пользу федерального бюджета.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

Источник — фото предоставлено Е. Чекуновым
0
0
0
 

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Евгений Чекунов
А остальным горемыкам кто в подыбных халупах живёт - хрен? Судиться в индивидуальном порядке?

Гость||

Если администрация приняла эту хибару в эксплуатацию, то скорее всего она именно это заказывала - оплату подрядчику дали такую, что лучше построить и не на что было. А теперь чиновники ищут крайних, хоть сами в первую очередь должны отвечать по крайней мере за выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию.

Гость||

Как можно устранить недостатки в таком жилье? Как в домике Ниф-Нифа - дунуть, чтобы все разлетелось?

Гость||

А Виновник только посмеивается и ходит по судам

Гость||

penzainform.ru писал(a):

сообщил в редакцию ИА «ПензаИнформ» об окончании двухлетнего разбирательства и решении, принятом арбитражным судом по так называемой сурской аномалии.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

penzainform.ru писал(a):

Арбитражный суд Пензенской области удовлетворил требования частично и постановил «обязать ООО «Строй-Н» в месячный строк с момента вступления решения в законную силу выполнить работы: по исправлению недостатков по шумоизоляции в квартире № 9 дома № 54, квартирах № 1 и 4 дома № 55 на улице Мичурина в Сурске; по исправлению недостатков по вентиляции в квартире № 4 дома № 55; в остальной части иска отказать».
Человек требовал человеческих условий проживания, а ему присудили стены обить стекловатой и лишних дырок для вентиляции наделать...

Гость||

С ГОРБАТОГО КАК С ГУСЯ ВОДА! ГДЕ ЗАКОННИКИ?

Гость||

Гость писал(a):

penzainform.ru писал(a):
Евгений Чекунов
А остальным горемыкам кто в подыбных халупах живёт - хрен? Судиться в индивидуальном порядке?
Это система. Гос-во банкрот и если все подадут иски то оно не сможет ответить по своим счетам. Но все в суд не подадут, на это и расчет. А так вроде формальность и прочее соблюдены.

Гость||

Да я худею в этом зоопарке!

Гость||

ДА. Из-за ГОРБАТОВА много невинных людей пострадало.

Гость||

Чек...нов бездельник! Присосался к старушке и сидит на ее шее!

Гость||

Точно! еще и клевещет на честных людей.

Гость||

Вы,голосовали за это.кушайте.

Гость||

И ВЫ!

Гость||

Приятного апетита

Гость||

Гость писал(a):

Точно! еще и клевещет на честных людей.
И в чем же здесь клевета?


 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте