Сетевое издание|18+|Суббота|27 апр 2024|09:36
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+19oC
+20oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+21oC
+22oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


В пятницу, 17 февраля, состоялось заседание комиссии по безопасности дорожного движения при правительстве Пензенской области.

Как доложил присутствовавшим начальник УГИБДД УМВД России по Пензенской области Александр Курчатов, обстановка с аварийностью на дорогах региона остается сложной, несмотря на общее снижение числа ДТП.

Из 239 погибших в 2016 году 97 скончались при столкновении автомобилей, 66 - это сбитые пешеходы, 35 человек умерли при опрокидывании транспортных средств, 17 - при наезде на препятствие, 8 - при наездах на стоящие автомобили, 6 - при наездах на велосипедистов. В иных видах ДТП скончалось 10 человек.

Наибольшее количество ДТП со смертельным исходом в 2016 году было зарегистрировано на следующих дорогах регионального и межмуниципального значения: Кувак-Никольское - Вадинск - Земетчино (7 погибших), Тамбов - Пенза - Колышлей - Сердобск - Беково (9 человек), Пенза - Шемышейка - Лопатино (5 скончавшихся).

«Каждому второму ДТП сопутствовали неблагоприятные дорожные условия», - отметил Александр Курчатов.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

Тот кто верхом на железе должен понимать, что он потенциальный убийца! И гонор свой на дороге не должен показывать!Уступи дураку-пешеходу и спи спокойно.

Гость||

Гость писал(a):

Тот кто верхом на железе должен понимать, что он потенциальный убийца! И гонор свой на дороге не должен показывать!Уступи дураку-пешеходу и спи спокойно.
Кто-то если хочет соблюдать ПДД соблюдает, а кто-то обязан! Где справедливость?

А эти пьяные "трезвые" уроды бегающие по дорогам вне пешеходных переходов, и по ним с запрещенным для них сигналом будут когда-то отвечать за созданное ДТП, как материально так и уголовно! Сейчас достаточно электроники, доказывающей, что очень много ДТП происходит по вине неожиданно появившегося на полосах движения "препятствия" в виде пешеходов?

Гость||

Гость писал(a):

Тот кто верхом на железе должен понимать, что он потенциальный убийца! И гонор свой на дороге не должен показывать!Уступи дураку-пешеходу и спи спокойно.
Тот кто на 11-ом коне, но не смог себе купить "железо" тоже не должен свой гонор показывать, убедись, что ты "реально" не подставляешь владельца железа, а потом уж гонорируй!

Гость||

Гость писал(a):

Тот кто верхом на железе должен понимать, что он потенциальный убийца!
Спасибо! - Если кто-то купил Автомобиль или водит Автобус, Маршрутку, Фуру, Трактор (он уже потенциальный (наемный) убийца? Оценили!

Гость||

Гость писал(a):

А эти пьяные "трезвые" уроды бегающие по дорогам вне пешеходных переходов, и по ним с запрещенным для них сигналом будут когда-то отвечать за созданное ДТП, как материально так и уголовно!
Владельцев ТС метят номерами, а почему пешеходов не метят чипами?

Гость||

Могу привести пример:

Водитель нашего межрегионного автобуса, двигаясь в пределах "остановочных павильонов" на трассе М4, в открытую матерился на пробегающих перед автобусом дальнобойщиков, но как только припарковал автобус делал то же самое, что и они

Гость||

Гость писал(a):

Тот кто на 11-ом коне, но не смог себе купить "железо" тоже не должен свой гонор показывать, убедись, что ты "реально" не подставляешь владельца железа, а потом уж гонорируй!
Кто купил себе "железного коня" проходит психолого-психиатрическую экспертизу. А если купил удостоверение (не право на управление), то кто из пешеходов может "похвастать" тем же?

Гость||

Гость писал(a):

Тот кто на 11-ом коне, но не смог себе купить "железо" тоже не должен свой гонор показывать, убедись, что ты "реально" не подставляешь владельца железа, а потом уж гонорируй!

Кто купил себе "железного коня" проходит психолого-психиатрическую экспертизу. А если купил удостоверение (не право на управление), то кто из пешеходов может "похвастать" тем же?

Это нужно уметь переврать слова!

Гость||

Кто на машине, кто ногами. Никто не должен создавать препятствия для движения один другому!

Кто движется на ТС по крайней мере проверен на Психику, а пешеходы?

Это тоже подправим?

Гость||

Нужно менять закон: если перешел на красный или в неположенном месте, то водитель невиновен если сбил. Плюс нещадно штрафовать пешеходов. Поставить светофоры или убрать переходы там где их много.

Гость||

Гость писал(a):

Нужно менять закон: если перешел на красный или в неположенном месте, то водитель невиновен если сбил. Плюс нещадно штрафовать пешеходов. Поставить светофоры или убрать переходы там где их много.
Дороги созданы, чтоб создавать тротуары для пешеходов!

Гость||

Гость писал(a):

Кто движется на ТС по крайней мере проверен на Психику, а пешеходы?

Это тоже подправим?

А че подправлять пешеход он заранее нормально психованный, а водитель он психованный когда есть пешеходы!

Гость||

Гость писал(a):

Нужно менять закон: если перешел на красный или в неположенном месте, то водитель невиновен если сбил.
Так сейчас так и есть, в вышеописанных случаях 264-ю УК РФ водителю не вменяют. А уж как там по гражданским искам пойдет, как к владельцу источника повышенной опасности - ПДД не регламентируют.

Кстати, что там со следаковским родственником, который в сентябре насмерть сбил человека на переходе перед Гагаринским путепроводом? Отмазали?

Гость||

А вообще есть Конституция РФ которая гласит, что все равны перед законом, и кто повесил главную повинность на владельца ТС? А может ее нужно повесить на изготовителя ТС, та бабла больше?

Могли же ограничить скорость, мощность... ну и т.д.? Двигались бы все со скоростью 40 км в ч, если и давили бы то только пьяное дерьмо, улегшееся на дороге?

Гость||

Гость писал(a):

Нужно менять закон: если перешел на красный или в неположенном месте, то водитель невиновен если сбил.

Так сейчас так и есть, в вышеописанных случаях 264-ю УК РФ водителю не вменяют. А уж как там по гражданским искам пойдет, как к владельцу источника повышенной опасности - ПДД не регламентируют.

Кстати, что там со следаковским родственником, который в сентябре насмерть сбил человека на переходе перед Гагаринским путепроводом? Отмазали?

Это кардинально нужно менять, а не в судебных практиках. Судебные практики это координальное решение в отличие от устоев (применяемое для определенных лиц)!

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте