Пандемия обнажила проблему неофициального трудоустройства в Пензе

Дворники, грузчики, вольные каменщики РФ объединяйтесь ...да?

Гость писал(a):

Дворники, грузчики, вольные каменщики РФ объединяйтесь ...да?

Им по 5 тысяч добавят и они разойдутся.

Гость писал(a):

Хорошо, что такие придурки, как этот комментатор не у власти.

Вирус как мавр сделал своё дело, мавр должен уйти ...Дездемона, ты спишь?, щас спит, она слишком сильно самоизолировалась...

Гость писал(a):

Да бросьте вы принижать русского человека, просто ситуация ещё не созрела, доведут до кипения , сорвет клапан, но уже поздно ...

Гость писал(a):

именно такие у власти и находятся. они думают что народ специально ищет работу с серой зарплатой...

Скорее всего они думают о благополучии своих семей. Как и мы.

Стараются больше заработать. Как и мы.

Мне, например, тоже бывает жалко бомжа, но я же не даю ему по 1000р. раз в неделю. Хотя мне бюджет позволяет.

Всё равно пропьёт!, зачем ему давать?

Гость писал(a):

Все очень просто, русский мужик долго запрягает, да быстро едет, а ВЛАСТЬ контролирует процесс запрягания, прекрасно понимая, что когда мужик запряжет,то его уже не остановить и принимает все меры, что бы этот процесс запрягания продолжался как можно до бесконечности

А может и не запрягает.

Пенсионная реформа это показала. И доказала.

И ни одного подобного примера в истории России нет.

Ленин в 1917 это немного не то.

Зюганов был бы настоящим, реальным коммунистом, а не приживалкой с полным пансионом, мог реально помешать повышению пенс.возраста. Собрал людей бы тысяч 50, в Москве два пальца об асфальт, и всё..Одними лозунгами с кричалками типа не забудем, не простим,мог кому угодно плешь проесть, но зачем, ему и так хорошо, и нос в лапше и губа в борще и воще./

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Надо объединяться. Вместе мы - сила!

Легко сказать, но трудно сделать.

Кто с кем будет объединяться?, продавцы Магнита с продавцами Пятёрочки?

Гость писал(a):

Зюганов был бы настоящим, реальным коммунистом, а не приживалкой с полным пансионом, мог реально помешать повышению пенс.возраста. Собрал людей бы тысяч 50, в Москве два пальца об асфальт, и всё..Одними лозунгами с кричалками типа не забудем, не простим,мог кому угодно плешь проесть, но зачем, ему и так хорошо, и нос в лапше и губа в борще и воще./

Зюганов даже выиграл выборы в 1996г., но его подвинули сегодняшние любители "честных выборов". А он не стал бороться. Я тогда за него голосовал.

Гость писал(a):

Зюганов был бы настоящим, реальным коммунистом, а не приживалкой с полным пансионом, мог реально помешать повышению пенс.возраста. Собрал людей бы тысяч 50, в Москве два пальца об асфальт, и всё..Одними лозунгами с кричалками типа не забудем, не простим,мог кому угодно плешь проесть, но зачем, ему и так хорошо, и нос в лапше и губа в борще и воще./

Гость писал(a):

Кроме продавцов "Магнита" и "Пятерочки" в Пензе никого нет? Или это всё-таки не Пенза, а Пемза? Ну тогда сидите по своим норам, как премудрые пескари, и носы свои не высовывайте.

Что значит объединиться? Как Вы себе это представляете? Вы уже с кем-то объединились?

Кстати, дурачки из "Сети" объединились, Вы тоже так хотите?

Напомним, что на выборах президента России в 1996 году борьба разгорелась между двумя кандидатами — Борисом Ельциным и Геннадием Зюгановым. Если в первом туре, согласно официальным данным, отрыв Ельцина от Зюганова был небольшим — 35,28% и 32,03%, то во втором куда убедительнее — 53,82% против 40,31%.

А ведь еще в начале года в рейтинге популярности кандидатов на пост президента Ельцин был лишь на 7 месте: от лидера Зюганова его отделяли немыслимые 25%! Мало кто верил тогда в вероятность победы действующего президента, но в считанные недели до голосования ситуация резко изменилась — рейтинг Ельцина неожиданно пополз вверх.

Однако этого было недостаточно для победы на выборах, что и подтвердил первый тур. Даже накануне второго тура, исходя из опросов, у Ельцина как минимум не было преимущества перед лидером коммунистов. Тем удивительней итоговый результат президентской гонки.

О том, что главное слагаемое успеха Ельцина на выборах — использование политтехнологий одним их первых заявил Александр Ослон, трудившийся в составе аналитической группы предвыборного штаба первого президента России. Месяцы работы над имиджем Бориса Николаевича и воздействие на электорат под лозунгом «недопущения коммунистической реставрации» принесли свои плоды.

Вскоре после выборов Фонд эффективной политики Глеба Павловского, сотрудничавший со штабом Ельцина, опубликовал доклад «Президент в 1996 году: сценарии и технологии победы», который, по словам «Независимой газеты», «раскрывает хитроумную технологию манипулирования общественным мнением и оригинальный механизм политического и идеологического опережения конкурентов».

Главный аналитик канала НТВ Всеволод Вильчек признавался, что российское телевидение активно использовало технологии манипуляции сознанием в пользу Ельцина. В частности, делался акцент на показ фильмов наподобие «Холодного лета пятьдесят третьего», которые могли создать атмосферу тревоги и внушить людям необходимость ответственнее подойти к выбору кандидата. Зрители даже не обратили внимания, что во время предвыборной кампании с телеэкранов исчезли ностальгические советские киноленты.

Америка нам поможет

«Мы считали крайне важным, чтобы в 1996 году победил Ельцин. Это был классический случай, когда цель оправдывает средства, и мы добились своего результата», — говорил Томас Грэм, в период выборов работавший главным политическим аналитиком посольства США в Москве. Серьезное заявление, указывающее на то, что американцы, по крайней мере, собирались повлиять на исход российских выборов.

Есть целый ряд фактов, подтверждающих слова Грэма. К примеру, служебная записка из Белого дома, опубликованная ..........в марте 1996 года. В ней речь шла о намерении Ельцина и Клинтона оказать друг другу поддержку в процессе переизбрания, также там были процитированы слова Бориса Николаевича, который призывал американского президента «подумать о том, как это сделать по-умному». [С-BLOCK]

И Клинтон не подвел. Накануне выборов Белый дом настоял на предоставление России кредита МВФ, а также сам организовал щедрую финансовую помощь Чубайсу, руководившему ельцинским штабом. По разным оценкам, в общей сложности на предвыборную кампанию Ельцина было потрачено от 100 млн до 1 млрд долларов (при лимите предвыборного бюджета кандидата в 2,9 млн долларов), весомая часть из этих средств поступила из-за океана.

Хорошо постаралась и тройка американских консультантов, работавших в штабе Ельцина. Они поспособствовали организации опросов с «нужными» ответами, использовали не очень чистые методы для срыва коммунистических митингов и создали для Ельцина привлекательные рекламные ролики.