Управлению строительства и дорожного хозяйства области не удалось оспорить решение, в соответствии с которым оно должно установить осветительные приборы у пешеходных переходов в Пензенском районе.
С иском в защиту интересов неопределенного круга лиц в Ленинский суд обратился прокурор Пензенского района. Он указал, что несколько переходов (в селах Саловка, Алферьевка, Кондоль, Воскресеновка, Калинино, Ленино, Князь-Умет и Колюпановка) в нарушение требований ГОСТа не оборудованы наружным освещением. Это создает угрозу жизни и здоровью участников движения.
Прокурор просил суд обязать управление строительства и дорожного хозяйства обеспечить освещение переходов.
Ответчик с иском не согласился, пояснив, что финансирование работ не предусмотрено бюджетом Пензенской области. Тем не менее служители Фемиды пришли к выводу, что отсутствие денег не может быть основанием для освобождения от ответственности за соблюдение требований ГОСТа. В результате управление обязали установить фонари на указанных переходах.
«Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 26 апреля», - сообщили ИА «ПензаИнформ» в областном суде.
▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀
▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀
Значит администрации можно штрафовать население,за то что не покрашен фасад частного дома или полисадник(не е#т где денег возьмешь на краску),а всякого рода управлениям даже суд не указ,нет денег и баста. Пусть сбивают пешеходов.