Жители Карпинского, 13, и Коммунистической, 42, представили протоколы собрания с подписями собственников, голосующих за переход от одной управляющей компании в другую, на нескольких листах. Но не по количеству владельцев квартир.
«Прописано: «Решение собственника». Когда мы идем голосовать, нам бюллетень дают на одного, и здесь так же. Бюллетень должен получить и заполнить каждый собственник и сдать его в период, который обозначен в протоколе общего собрания», - пояснил заместитель начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Александр Киндаев.
Грубая ошибка, если рядом с подписью не указана дата.
«Если мы не можем понять, когда он заполнял протокол, то ставим под сомнение, голосовал ли он, и когда, и легитимен ли этот протокол», - отметил Александр Киндаев.
Случаев, когда обслуживающие компании беспрекословно подчиняются волеизъявлению жильцов и отдают бразды правления конкурентам, мало.
«Здесь две стороны: одна управляющая организация, от которой уходят, и та, к которой приходят. И любая из сторон, если увидит, что решение, на ее взгляд, принято неверно, идет в суд, прокуратуру и оспаривает это решение. Полное и четкое соблюдение требований законодательства нам дает основание полагать, что в дальнейшем в суде или в надзорных органах это решение устоит», - рассказал Александр Киндаев.
Пока суд да дело, нежеланная УК продолжает собирать деньги с собственников жилья, не всегда оказывая при этом услуги. Затянуться процесс перехода может на несколько месяцев, а то и на год с лишним.
penzainform.ru писал(a):
Кто-нибудь понял, что хотели сказать этой фразой?