Пензенское информационное агентство|18+|Вторник|10 дек 2019|22:06
rss PenzaInform в Twitter PenzaInform в FaceBook PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Instagram Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
-1oC
-0oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+0oC
+1oC
Завтра | Облачно |
  70.74  |  $  63.84
04.12.2019|16:59

53-летняя жительница Сердобского района предстанет перед судом за дачу заведомо ложных показаний.

Следствие установило, что женщина пыталась выгородить свою подругу. Обе являлись сотрудницами администрации одного из сельсоветов, и одна из них за две бутылки вина и 20 000 рублей оформила не зарегистрированному в сельсовете гражданину справку о владении подсобным хозяйством.

Коллега обвиняемой, проходившая свидетельницей по делу, была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Однако она уверяла, что ее подруга не совершала никакого коррупционного преступления.

Тем не менее доказательства обратного были установлены другими материалами. Чиновницу приговорили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и 6 месяцев.

«Уголовное дело в отношении ее приятельницы, давшей ложные показания, после обвинительного заключения направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд», - сообщила старший помощник прокурора Пензенской области Светлана Артамонова.

0
0
0
0
 
Гость|04.12.2019 21:39|

Прокуроры! А фамилии чиновниц слабо назвать?

Гость|05.12.2019 00:07|

да нельзя ничьи фамилии в интернете публиковать, задолбали уже с этим!!!

Гость|05.12.2019 01:38|

Бабка склерозом страдает

Гость|10.12.2019 09:38|

Т.е. мнение лица учитывается (лось)? О том, совершала ли ее подруга короупционное преступление или нет? И в этом ложность? Да ушш. Я как то думал, что место, время, способ и иные обстоятельства преступления устанавливаются судом на основании фактических материалов уголовного дела, непосредственно исследованных судом. И выводы - совершило ли лицо преступление- относится к компетенции суда. Мнение же свидетеля не может являться заведомо ложным доказательством. Просто в силу того, что это всего лишь мнение (суб'ективное). И мнение не является доказательством на основании которого можно постановить хоть обвинительный, хоть оправдательный приговор.

Имя: Гость
Комментарий:

Введите защитный код, указанный на картинке:

Примечание: Уважаемый Гость! Зарегистрируйтесь, и вы сможете в свои сообщения вставлять картинки, видео, смайлы, файлы и пр.
Перейти на эту тему в форуме
 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме

Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Наш адрес: 440000, Россия, г. Пенза,
ул. Московская, д.11е.
Тел: (841-2) 200-170.
Факс: (841-2) 200-114.

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: (841-2) 200-155, 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!