В Пензе суд признал незаконной деятельность приюта для животных в Железнодорожном районе. Кошек и собак потребовали вывезти.
В суд обратилась пензячка, чей дом и участок расположены рядом с территорией, где содержатся питомцы. По словам женщины, соседка организовала приют в 2014-2015 годах. В 2016-м участок огородили двухметровым забором.
Пензячка пожаловалась на постоянный запах нечистот, идущий от соседнего участка, вой и лай. Из приюта сбегают кошки, справляют нужду на участке и перекапывают все культурные растения, из-за чего они не приживаются. Когда соседка моет вольеры и территорию, грязная вода стекает к заявительнице на участок и застаивается, поэтому у дома всегда грязно.
Также женщина рассказала суду, что у сына-инвалида от постоянного лая начинает болеть голова и приходится давать таблетки. Кроме того, ему нужны свежий воздух, проветривания, прогулки, недоступные из-за запахов и шума.
Соседство с приютом привело к появлению на территории больших крыс, отрава против них не помогает. Горожанка опасается, что грызуны уничтожат дом 1905 года постройки. Ее тревожит и риск пожара, поскольку у соседки уже дважды были возгорания.
Пензячка пыталась продать недвижимость, но всех потенциальных покупателей отталкивали вой, лай и неприятный запах.
Женщина попросила суд признать деятельность по содержанию приюта для животных незаконной.
Ответчица не признала исковые требования и пояснила: никакого приюта нет, все животные ее личные. В 2010 году было всего 5 собак, а после выхода статьи в газете ей регулярно стали подкидывать животных.
Также она рассказала, что собак содержит в вольерах (их сейчас 21, рассчитанных на 2-4 особи). Кошки живут в доме, их около 160. У них своя огороженная территория, сверху натянута сетка, есть лотки, миски, подносы с кормом.
Так как денег на содержание животных не хватает, женщине помогают другие люди. Когда кто-то из питомцев заболевает, то горожанка сообщает об этом и неравнодушные откликаются.
Женщина подтвердила, что на ее участке действительно завелись крысы. По ее мнению, это случилось из-за того, что по соседству разводят кур. Пензячка добавила, что в последнее время стала подкармливать грызунов, чтобы у собак оставалось достаточно корма и не было конфликтов из-за него.
Как сообщили в Железнодорожном районном суде Пензы, специалисты провели исследования и испытания на территории приюта, а также в доме у истицы и выявили превышение максимально допустимого уровня шума. Землеустроительная экспертиза показала, что часть земельного участка владелица питомника использует не по целевому назначению, поскольку содержит на нем животных, не являющихся сельскохозяйственными.
Суд пришел к выводу, что приют нарушает права и законные интересы истицы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Ответчицу обязали ликвидировать его. Решение в силу пока не вступило.
Новости по теме
- В Пензе вынесли приговор по делу о гибели рабочего в мебельном цехе
- Экс-чиновнице Вере Фейгиной изменили меру пресечения
- В прокуратуре составили портрет пензенского преступника
- Поджигателя вышки в Нижнеломовском районе признали невменяемым
- В России планируют создать единую службу защиты от агрессивных собак
- В Пензенской области женщины стали реже совершать преступления
- УЖКХ обязали реконструировать канализацию на ул. Совхоз-Техникум
- Конспирация: под Нижним Ломовом задержали наркокурьера с собакой
- Пензячка получит почти 1 млн рублей за непостроенный дом
- В Пензе бывшему директору МУП вынесли приговор за взятку в 1,8 млн
Последние новости
- В Колышлейском районе ребенка-инвалида не хотели брать в детсад
- У жителя Колышлея конфисковали самодельный мотоцикл
- В Пензе пенсионерке вернули деньги, переведенные на «безопасный счет»
- Пензячка получит почти 1 млн рублей за непостроенный дом
- Пензенцу запретили катать людей в лодке
- Кузнечанин пострадал в мебельном цехе и добился выплаты 300 000 руб.
- В Белинском наказали 25-летнюю любительницу тонировки
- В р. п. Башмаково подростку выплатят 30000 рублей за укус собаки
- Прокуратура добилась освещения пешеходного перехода на ул. Попова
- Каменец поплатился за затягивание срока отправки в армию






