Юрисконсульт правового центра «ЮР-КОРТ»
Сетевое издание
Через социальные сети
Через аккаунт на сайте
+12oC
+13oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+17oC
+18oC
Завтра | Ясно |
ЗаконИмеет ли право банк передавать долги коллекторам?
Екатерина Кирина
Илья|31.03.2014 09:26
Здравствуйте! Я некоторое время не платил по кредиту, недавно начали звонить коллекторы. Они утверждают, что банк передал мое дело им. Но ведь письменно меня никто об этом не уведомил. Имел ли право банк без моего ведома передавать кредит коллекторам?
Здравствуйте, Илья! Что касается деятельности коллекторских агентств, следует отметить, что уже не первый год идет жесткое противостояние между самими коллекторами, отстаивающими правомерность своего бизнеса, и Роспотребнадзором, который является их непримиримым противником.
Действующим законодательством не только не запрещена, но и прямо предусмотрена возможность заключения договоров цессии и агентских договоров, а именно на основании таких соглашений, заключаемых с кредитными организациями, действуют коллекторские агентства.
Однако позиция Роспотребнадзора о неправомерности коллекторской деятельности остается однозначной и категоричной.
По мнению Роспотребнадзора, особенностью кредитных отношений является специфический субъект -банк или иная кредитная организация, выступающая в качестве заимодавца. По закону уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом включение в кредитный договор условия о переуступке прав требования кредитора, в случае если новым кредитором являются не банк или кредитная организация, нарушает право на согласование условий согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, а также нарушает положение ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, согласно которому денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию.
Роспотребнадзор также считает, что так называемые «коллекторские агентства», не будучи субъектами банковской деятельности, ни при каких обстоятельствах не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей, поскольку по смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора должно переходить к новому, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.
Кроме того, по одному из императивных правил гл. 24 ГК РФ, закрепленному в п. 2 ст. 385 ГК РФ, «кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования». Таким документом в рамках отношений по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) является сам кредитный договор, а также информация о банковском счете и операциях по этому счету (во всяком случае, в части исполнения либо неисполнения условий кредитного договора заемщиком).
Между тем банк, исходя из нормы, закрепленной в ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 ГК РФ, обязан гарантировать «тайну об операциях, счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов», что делает невозможным соответствующую уступку права требования по обязательствам, возникшим между банком и гражданином-потребителем, коллектору без нарушений действующего законодательства.
При рассмотрении этого вопроса Коллегия судей ВАС также сделала акцент на применении ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности и ст. 857 ГК. Тем самым судьи констатировали безусловный приоритет императивных норм о защите банковской тайны, не допуская изменения этих правил на основании договора.
Таким образом, банк как кредитная организация не имел права передавать право требование по кредитному договору коллекторскому агентству, не являющемуся кредитной организацией, имеющей соответствующую лицензию на выдачу кредита.
На вопрос ответил Екатерина Кирина
Гость||
А зачем Вам надо что-то доказывать? Есть в УК РФ две очень интересные статьи-163 и 330.Напишите в полицию заявление-больше к Вам коллекторы близко не подойдут.Проверено,не раз.
Да,самое главное-при общении с коллекторскими агентствами помните,все разговоры фиксируются!
Гость||
Гость писал(a):
Есть в УК РФ две очень интересные статьи-163 и 330.Напишите в полицию заявление-больше к Вам коллекторы близко не подойдут.хорошо, попробую
Гость||
На данный момент не могу выплачивать кредит.написала в банк заявление на острочку .ответа не получила.сейчас звонят коллекторы.я их спрашииваю на каком основании вы мне звоните.я не получала уведомления от банка в письменной форме.они начинают звонить на работу о разглошать мой долг
Гость||
меняй симку) по работе забей) нет такой статьи - уволили за долги кредитные
Гость||
Гость писал(a):
меняй симку) по работе забей) нет такой статьи - уволили за долги кредитныеЭто да
Гость||
Если вы считаете, что долг отдавать не нужно, дайте мне в долг тыс., хотя бы 50. И я вам их тоже не отдам. А вы с меня и не спрашивайте, будем считать, что права у вас такого нет.
Гость||
Гость писал(a):
дайте мне в долг тыс., хотя бы 50. И я вам их тоже не отдам.Но если найдешь лохов которые тебе дадут то не отдавай.
Гость||
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Верховным Судом РФ обновлены разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении судами уголовных дел о вымогательстве.
Гость||
Гость писал(a):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Верховным Судом РФ обновлены разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении судами уголовных дел о вымогательствеТы че сказать то хотел, болезный?
Гость||
на фига берете кредит ,если платить не чем
Гость||
Гость писал(a):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"Верховным Судом РФ обновлены разъяснения по вопросам, возникающим при рассмотрении судами уголовных дел о вымогательстве.
Гость||
Ты че сказать то хотел, болезный?Лови,сердешный:
В данном документе высший орган судебной власти России фактически разрешил коллекторам производить в адрес должников угрозы любого рода.
Пункт 13 данного Постановления Пленума гласит: "Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации."
Для несведущих в уголовном законодательстве объясню: ст.119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за "Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы"
Таким образом, коллекторы получили карт-бланш на любые угрозы должникам, не связанные со смертью или тяжким вредом здоровью. То есть, говорить должнику: "Повесим тебя, повесим детей" - нельзя, а "Сожжем машину" или "Сломаем ноги" - можно.
Гость||
Гость писал(a):
Таким образом, коллекторы получили карт-бланш на любые угрозы должникам, не связанные со смертью или тяжким вредом здоровью. То есть, говорить должнику: "Повесим тебя, повесим детей" - нельзя, а "Сожжем машину" или "Сломаем ноги" - можно.Так, что сказать то хотел, болезный?
Гость||
дык требования то неправомерные - коллекторы не банковская организация и не имеет права требовать.
В этом отношении интересная заковыка получается - банк не имел права продавать долг коллекторам. На этом основании можно попробовать наехать на банк. При хорошем юридическом сопровождении - можно отсудить больше чем долг :)
Поиск среди вопросов
Введите ключевое слово
Последние новости
- 29 апреля в Пензенской области ожидаются похолодание и гроза
- В Пензе будущие художники и музыканты лишились горячей воды
- Россиян призвали отказаться от популярных псевдополезных завтраков
- Посещающих леса жителей Пензенской области призвали шуметь
- Реальные доходы и зарплаты россиян выросли
- Пензенцы пожаловались на неисправные светофоры в центре
- Пензенские водители стали реже нарушать два правила
- В Пензенской области ускорилась естественная убыль населения
- Домохозяек призвали высыпать соль в слив раковины
- Священник ответил на вопрос о греховности поедания кулича до Пасхи
Народный репортер
Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru
Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001
E-mail редакции: editor@penzainform.ru
Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37
e-mail: reklama@penzainform.ru
Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
все хорошо и правильно написано, но как доказать это коллекторам?