ЗаконИмеет ли право банк передавать долги коллекторам?

Суд вынес приговор 2 работникам новосибирской фирмы, которые вымогали у жителя Красноярска 1,8 млн руб. при долге в 300 тыс. руб.

Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Красноярскому краю, в 2013 году 47-летний красноярец занял у своей знакомой 300 тыс. руб. под долговую расписку, но не смог вернуть деньги из-за финансовых трудностей. Позже женщина уехала в Новосибирск и обратилась в местную фирму «по решению различных юридических вопросов» с просьбой помочь вернуть долг.

В мае 2015 года в Красноярск приехала 42-летняя сотрудница фирмы со своим 24-летним знакомым. С двумя сообщниками из Красноярска они остановили автомобиль должника и начали вымогать у него 1,8 млн руб. По данным полиции, они угрожали мужчине и даже несколько раз ударили. Размер суммы вымогатели объяснили «набежавшими процентами».

После этого инцидента пострадавший обратился в полицию. В итоге вымогателей задержали. Суд признал их виновными по ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере). Новосибирцы получили по 3 года колонии: женщина — общего режима, ее знакомый — строгого режима. Их сообщников из Красноярска суд приговорил к условным срокам, поскольку они не участвовали в избиении должника.

НГС.НОВОСТИ

Инвалид второй группы из Новосибирска отсудила 30 тыс. руб. у АО «Банк Русский Стандарт» за постоянные требования коллекторов банка погасить долги ее матери по кредиту и обещания «продать долг физическим лицам чеченской национальности» и «отрезать руку».

Как указано в решении Центрального районного суда Новосибирска, с сентября 2014 года к женщине 7 раз приходили представители банка, требуя погасить задолженность за ее мать, которая взяла кредиты в 158 тыс. и 142 тыс. руб., но не платила по ним. Истица — инвалид второй группы из-за сахарного диабета в тяжелой форме — «письменно обратилась в банк с запросом, на который получила ответ о том, что она не является стороной договора, оплачивать задолженность не должна, однако и после этого посещения работников банка продолжались».

«Они приходили, требовали погашения долга, давили на родственные связи, говорили истцу что "вы одна кровь", поэтому истица должна погашать долги матери, угрожали, говорили, что отрежут руку, намекали, что у истицы маленький ребенок, а они могут продать долг физическим лицам чеченской национальности», — цитирует суд доводы женщины.

В решении указано, что «Русский стандарт» иск не признал, заявив на суде, что работники банка «вели себя корректно» и «действовали в соответствии с методикой по работе с проблемной задолженностью, утвержденной банком». Однако истица смогла найти свидетелей и предоставить аудиозапись разговора с коллекторами банка. В итоге 8 декабря суд в окончательной форме сформулировал решение. По нему женщина должна получить от банка 30 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. При этом сама женщина требовала от банка 200 тыс. руб. Сведений об обжаловании решения в картотеке суда нет.

НГС.НОВОСТИ

Тетка молодец, все правильно сделала, но как же бесят сволочи, которые берут деньги, а потом пытаются не отдавать. Для таких уродов в аду есть отдельный котел.

Гость писал(a):

Тетка молодец, все правильно сделала, но как же бесят сволочи, которые берут деньги, а потом пытаются не отдавать. Для таких уродов в аду есть отдельный котел.

Коллекторы - это, конечно, полубандитский беспредел.

Но граждан, которые бездумно берут кредиты, которые они не могут ( не хотят гасить ) - что, "плохой" банк под дулом автомата к себе загонял? Жадные банкиры насильно заставляли заполнять анкеты, волноваться - одобрят ли кредит, на дыбе заставляли радоваться полученным деньгам и бежать тратить их на машины - телефоны - ремонты, да пусть даже лекарства? Какие злые банкиры! Ужас!

А обычно ситуация такая: человек (любого возраста), как ребенок, радуется возможности купить игрушку прямо сейчас (а не копить, отказывая себе, полгода-год), покупает игрушку, играется в нее, а потом и игрушка уже не новая, и человек к ней привыкает, и счастье уже не бьет ключом. А кредит остается. И вот тут как раз начинаются песни про "банк-плохой".

Законопроект о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов разработали депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга. По их задумке взыскание кредитных долгов с граждан может происходить исключительно в судебном порядке. Законодательное собрание Санкт-Петербурга 20 января 2016 года приняло постановление "О законодательной инициативе о принятии Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)".

За внесение в Госдуму законопроекта, предусматривающего запрет коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов проголосовал 41 депутат.

Гость писал(a):

в аду есть отдельный котел

Истинное лицо коллектора.

Когда-то, ещё в начале 2000-х, я имел сомнительное счастье работать в БРС (Банк "Русский Стандарт"). Работал в "группе привлечения клиентов" - курировал девочек, которые в магазинах оформляли кредиты. Т.е. сам к возврату кредитов не имел никакого отношения. Собирали их люди, которых мы назвали "первая просрочка", "вторая просрочка", "третья просрочка" - это были разные люди, и они работали с клиентами в зависимости от количества у них подряд просроченных месяцев оплаты.

1-2-3-и просрочки сидели с нами в одном офисе, и я мог видеть, как они работают.

1-ая и 2-я - вполне корректные работники банка, многие из них женщины, обзванивали клиентов и достаточно вежливо просили погасить задолженность. 3-я просрочка, конечно, вежливостью не отличалась вообще, могла и грубить, и давить, но, скажем так, в рамках разумного. В том числе, могла и приехать домой к должнику - посмотреть кто он вообще такой и как живёт, может это вообще какой-нибудь бомж с уголовным прошлым, и ловить там уже ничего.

До тех пор, пока не познакомился с "работниками" "четвёртой просрочки". Это коллекторское агентство, формально не имеющее отношение к банку, но, на самом деле, работающее на банк и подчиняющееся руководству банка. Его "сотрудники" - бывшие (а может и действующие) бандиты, менты уволенные из органов за "беспредел", вернувшиеся из армии отморозки продолжающие жить по понятиям "дух-дед".

Познакомился я с ними в неформальной обстановке, на общей пьянке, куда меня пригласил мой приятель из "вменяемой" 3-ей просрочки. За столом, разумеется, говорили о работе. И там я услышал много историй про "отрезу руку", избиения и угрозы жизни и здоровью родственникам, уже, как говорится, из первых уст. И когда я сказал, ребята, ну так же нельзя делать, во-первых вы гробите репутацию банка, из-за вас "Русский Стандарт" не любят, а во-вторых, это же не по-человечески.

И вот тогда люлей получил уже я. Причём конкретно. Неделю потом на работу не ходил вообще, а 2 недели - синяки тоналкой замазывал. Причём это я ещё был "свой" и при какой-никакой, но "должности".

И, знаете, после того случая, я как-то начал верить в истории про угрозы и избиения, и мне стыло стыдно за тот банк, где я работаю.

С тех пор прошло уже много времени, но, думаю, "политика" у банка осталась та же.

В Ульяновске из-за долга в 10 тысяч рублей коллектор поджег полуторагодовалого ребёнка

Вопиющий случай очередного, но на этот раз совсем выходящего за рамки «беспредела» коллекторов произошел в четверг около 3 часов ночи в Ульяновске. Из-за суммы долга родителей всего в 10 тысяч рублей в больнице с ожогами различных частей тела оказался полуторагодовалый ребёнок. Также пострадал мужчина, который тушил огонь.

Сегодня региональное Управление МЧС сообщило о пожаре в частном доме во 2-ом переулке Сергея Лазо Ленинского района. В сводке говорится, что «в результате поджога произошло загорание постельных принадлежностей». В местной полиции сообщают, что «неизвестный мужчина забросил в окно бутылку с горючей жидкостью, в связи с чем произошло возгорание». Как нам стало известно, этим самым неизвестным оказался коллектор, услугами которого пользовалась контора «Быстроденьги». Проживающая в доме женщина взяла в организации кредит в размере 10 тысяч рублей. Мужчина знал, с какой стороны комнаты находится кровать, и в окно первого этажа закинул бутылку с горючей жидкостью. Однако в кровати женщина находилась не одна, а вместе с полуторагодовалым сыном. Вспыхнувшее постельное бельё тушил её отец — в итоге 56-летний мужчина вместе с внуком оказались в больнице. Ребёнок получил ожоги лица и предплечий, около 40% тела.

Как сообщает пресс-служба УМВД, подозреваемого в поджоге задержали. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности.

Ростовскому коллектору дали 10 месяцев колонии за угрозу взорвать детский сад.

Коллектора, угрожавшему взорвать детский сад за долги воспитательницы, приговорили к десяти месяцам колонии-поселения. Такое решение вынес Первомайский районный суд, сообщает РИА Новости 21 февраля.

«Суд приговорил Александра Киринозова к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселения и штрафу в размере 25 тысяч рублей.

Мужчина был признан виновным в вымогательстве. По версии следствия, задержанный неоднократно звонил жене одного из должников, требуя возврата денег и угрожал физической расправой, вплоть до убийства.

23 декабря прошлого года мужчина позвонил в детский сад в городе Сальске, где работала женщина, и угрожал взорвать здание, если долг не будет погашен. Работники дошкольного учреждения обратились с заявлением в полицию. Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов провели эвакуацию здания, однако при осмотре взрывного устройства не обнаружили. Спустя несколько дней подозреваемого задержали, а затем поместили под стражу.