ЗдоровьеС чем связан переход больниц и поликлиник с системы «Виста Мед» на «ПроМед»?

В старой программе оформление поступившего больного занимало максимум 30 мин, в новой не менее часа! Программа "виснет" постоянно, много кликов по одному вопросу, короче, может новая программа и ДОЛЖНА быть лучше старой, но на деле ХУЖЕ.

Гость писал(a):

Причем она может и не сырая и доработанная, но в других регионах(Пенза уже 13 регион внедрения данного ПО, а пермяки в ней уже лет пять работают).

Гость писал(a):

А у нас поставили пустую ревизию, дабы в дальнейшем стричь бабло с больниц за "доработки". Хотя казалось бы - 34 миллиона за внедрение - мало?

Гость писал(a):

Система более продвинутая, чем Вистамед и имеет много плюсов:

-она общая для всего города (наконец то одна база)

Гость писал(a):

-масса возможностей для создания и редактирования шаблонов всего и вся

Гость писал(a):

-синхронизация с лабораторной и инструментальной диагностической службой

-один профиль врача для работы во всех государственных учреждениях

-подобие социальной системы с добавлением в друзья коллег, обменом сообщений, редактированием своего профиля и т.д.

Гость писал(a):

Я прекрасно понимаю, что людям среднего возраста освоиться будет сложно. Пожилым - подавное. Могу посоветовать только просить помощи у более продвинутых в компьютерной грамотности коллег для обучения во внерабочее время. Про отмывание денег факт известный, но с практической точки зрения система для врача более удобная, чем Вистамед

Складывается впечатление, что политика Министерство здравоохранения Пензенской области заключается в том, чтобы забыть об уже вложенных деньгах и построенном функционале ФТМИС, сравнять все с землей и вложить еще пару сотен миллионов в ПроМед.

Походу кто-то из Перми лоббирует свою горе-систему.

Не важно что сырая, зато красивая: кроватки, человечки, зубки... Скоро может морги подключат к сети, тогда и гробики появются!

Многие понимали, что ФТМИС устарела, но чья вина была в этом? Разработчик не хотел развивать ее? Техническая поддержка не справлялась?

Гость писал(a):

Многие понимали, что ФТМИС устарела, но чья вина была в этом?

Гость писал(a):

Техническая поддержка не справлялась?

Выходит и в 11 году накосячили, и в 15, и в 17. На одни грабли наступают. Тех поддержки нет? а кто внедряет, сами больницы?

Как говорится, Вам надо, вы и настраивайте?

Гость писал(a):

Складывается впечатление, что политика Министерство здравоохранения Пензенской области заключается в том, чтобы забыть об уже вложенных деньгах и построенном функционале ФТМИС, сравнять все с землей и вложить еще пару сотен миллионов в ПроМед.

Гость писал(a):

Выходит и в 11 году накосячили, и в 15, и в 17.

Гость писал(a):

Тех поддержки нет? а кто внедряет, сами больницы?

Гнать такую поддержку, раз ведут себя как пиявки, не подписывать с ними приемку

Пермский край. с 2009г на Промеде и с этого же года одни проблемы, программа вечно висит, после обновления всегда какие-нибудь ошибки, бывает целый день парализована работа поликлиники, не ведется запись на анализы, и всегда один ответ "Специалисты разбираются" точных дат и времени устранения проблем нет никогда. Сдать реестры счетов в ТФОМС вообще отдельная удача! Формирования отчетов можно ждать сутками. Абсолютно неудобно реализовано АРМ лаборантов и назначение анализов с АРМ врача. И так перечислять можно долго...Сочувствую....

Эххх у вас еще все впереди. Астрахань с 2012 года в БНС (Бестолковая Не медицинская Система) - это мое авторское право на данную формулировку.

Нас вообще как ЛПУ сделали пилотным проектом. Более 5 лет дикого ада и сплошного мата, а когда я стал собираться писать президенту и прокуратуру по всему бардаку - меня уволили по статье.

Вы не были у истоков, когда каждый заход врача в систему, это загрузка в браузер 35Мб кэша, врач нажимает сохранить посещение и обработка 6-9 минут. Про остальное я молчу.

с 2012 по 2016 потеря случаев составляла от 15 до 24% - они просто удалялись после очередных обновлений.