Избирательная комиссия Пензенской области обнародовала результаты обработки 27,37% протоколов (отчитались 292 участковые комиссии из 1 067).
На первой позиции остается Олег Мельниченко - 70,90% (89 855 голосов), на второй - Олег Шаляпин - 12,66% (16 042 голоса), на третьей - Алексей Шпагин - 6,48% (8 217), на четвертой - Александр Васильев - 5,87% (7 436), на пятой - Петр Чугай - 2,26% (2 859).
На выборах в Госдуму в лидерах - партия «Единая Россия» (52,53%), на втором - КПРФ (17,90%), на третьем - ЛДПР (7,91%), на четвертом - «Справедливая Россия - За правду» (7,09%), на пятом - «Новые люди» (5,88%), на шестом - «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» (2,42%), на седьмом - «Коммунисты России» (1,29%). Оставшиеся партии набрали менее 1%.
По 146-му одномандатному округу с большим отрывом лидирует Игорь Руденский (59,60%), далее идут Алексей Иванов (15,08%), Павел Куликов (5,34%).
По 147-му округу по-прежнему на первой строчке Александр Самокутяев (51,78%), на второй позиции Александр Трутнев (16,93%), на третьем Алексей Шпагин (11,76%).
▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀
▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀
От чего зависит будущее России
Долго шли у меня в ленте ожесточенные споры между сторонниками «умного голосования» и «голосования по совести». Сегодня исход битвы «ума» с «совестью» станет ясен. Хотя мне он уже ясен, как, думаю, и многим из вас. Можно голосовать по уму или по совести, но главные проблемы выявятся после голосования.
Главными проблемами станут разочарование и политическая апатия, которые охватят общество, когда окажется ясно, что ничего опять не изменилось. Ни в малейшей степени. Кто-то давно уже знает, что будет именно так. Кто-то поймет это через пару дней, кто-то через пару лет, а кому-то для понимания происходящего придется дождаться «выборов Путина» в 2024 году. Но, думается, заход Путина на пятый срок при всеобщем «одобрямсе» тех, кто «по уму», погрузит тех, кто «по совести», в безысходную тоску — мол, «пропала Россия»…
Вот это сегодня главная наша проблема. Я не знаю, как ее решать, но полагаю, что от того, как она в конечном счете разрешится, во многом будет зависеть реальное будущее. Автократия рано или поздно рухнет. И произойдет это не на выборах. Но реакция общества на падение автократии определит, сменит ли ее новая автократия, или появится шанс на демократическое развитие. А готовность общества к этому развитию определит, будет ли оно происходить с доминированием популизма, или же мы сможем, наконец, сформировать эффективную политическую систему.
Не стоит думать, будто мы живем сейчас в «года глухие». От того, что нынче происходит, от того, как формируется та молодежь, которая станет решающей силой после грядущего падения автократии, зависит будущее. Не от сегодняшнего выбора между «умом» и «совестью», а от того, что происходит в путинской России каждый день, зависят перспективы страны. Поэтому, по большому счету, мы делимся сегодня не на тех, кто «по уму», и тех, кто «по совести», а на тех, кто завтра «похоронит» нашу страну, и тех, кто будет делать хоть самое малое дело ради далекого и неопределенного будущего.
Дмитрий Травин, экономист