Начальник Управления транспорта и связи Пензы
Начальник Управления транспорта и связи Пензы
Юлия|13.03.2017 13:17
Куда можно обратиться с жалобой на водителя маршрутки и как узнать его Ф. И. О.? 8 марта, к моему сожалению, я села в маршрутку № 4. Передала за проезд 1 000 рублей, меньше наличными не нашлось. Водитель начал агрессивно реагировать: стал кричать, что это не разменный пункт, и выгонять из маршрутки. При этом он нарушал правила дорожного движения: превышал скорость, проезжал на красный, создавая аварийные ситуации. В итоге сдачи у данного водителя не нашлось, хотя время уже было 14:00-15:00, и он меня, можно так сказать, выгнал на Центральном рынке. Я беременная женщина, соответственно, данная стрессовая ситуация не прошла для моего состояния бесследно.
Здравствуйте. На ваше обращение по вопросу неудовлетворительной работы водителя автобуса малого класса маршрута № 4 сообщаю, что предприятием-перевозчиком проведено служебное расследование. За грубость по отношению к пассажиру водителю автобуса объявлено предупреждение.
Гость писал(a):
Ну расскажи нам, сколько тебе лет. Только честно.И что тебе это даст? У тебя какой-то комплекс в связи с возрастом?
Гость писал(a):
Так это ты делаешь, а не я.Да ладно! Ты еще раз подтвердил, что ты звиздобол. Уже от своих слов отказываешься.
Гость писал(a):
Вся соль в том, что не тебе говорить, что там с законами.Только ты не забывай, что не тебе говорить, о чем мне говорить. Свою полную некомпетентность в правовой сфере ты продемонстрировал уже неоднократно.
Гость писал(a):
Теперь ответ вопросом на вопрос.А чего ты ожидал, задавая такой тупой вопрос?
Гость писал(a):
именно из этого следует данный вывод.У тебя вообще с установлением причинно-следственных связей очень большие проблемы, судя по твоим перлам.
Гость писал(a):
Ответ не данОтвет дан русским по белому. Если ты настолько туп, что не смог его понять - это твои пробемы.
Гость писал(a):
завязывай употреблять слово "логика"Ты в логику не умеешь? Прискорбно.
Гость писал(a):
Это ты видишь два варианта и именно ты начал заострять на этом внимание, хотя это вообще не имеет отношения к сути вопроса.И снова твои фантазии. Заострять внимание я начал, когда ты говорил за всех. Говорить за всех и говорить за некоторую группу лиц - это две большие разницы. Впрочем, уже понятно, что в логику ты не умеешь.
Гость писал(a):
человек говорит, что он 50 исков подал и сколько-то из них выигралНу вот ведь ты снова звиздобол. Не писал я про иски.
Гость писал(a):
Ну расскажи нам, сколько тебе лет. Только честно.Это как раз у тебя навязчивое состояние, что с твоей персоной общаются только младшие по возрасту. Скорее всего, дело обстоит наоборот. Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.И что тебе это даст? У тебя какой-то комплекс в связи с возрастом?
Гость писал(a):
Я тут участие почти не принимал.Почти не принимал. Ну разве что ты эту чушь вначале сморозил. А потом не принимал, да.
Гость писал(a):
Уже много ответов ты не дал, а просто увиливаешь.Я на вопросы по существу отвечаю. А на тупые вопросы на пустом месте а-ля являются ли эмпирические законы ведения бизнеса нормативными актами, ответ на которые адекватному человеку очевиден, отвечать не вижу смысла.
Гость писал(a):
Видел много раз"Много" - это сколько? Три? Пять? Можешь ответить на этот конкретный вопрос по существу?
Гость писал(a):
Номера нет, не требовался.Не звонишь, сразу на прием приходишь? Или через скайп общаетесь?
Гость писал(a):
Тебе нагуглить?Спасибо за беспокойство, но нет необходимости. Если у меня будут проблемы аналогичные твоим - обязательно обращусь.
Гость писал(a):
То есть это я поднял тему супружеского долга? Или возраста? Ну я ж говорю, что ты - звиздобол...Да. Тему поднял ты, а я сделал просто отступление, поскольку пронеслась в голове такая версия, отталкиваясь от твоего же мировоззрения. Так что никто тему не поднимал, кроме тебя.Тебе просто на ряд основных вопросов сказать нечего, вот ты и цепляешься за то, что попроще и в каждом посте пишешь об этом. Но ты сейчас продолжишь и это мусолить, дабы замылить основной сюжет. Ты это делаешь постоянно.
Гость писал(a):
Да вообще очень даже к месту.А у тебя все к месту, что замыливает основную тему.
Гость писал(a):
Какие бы они ни были - они конечны. Поскольку конечно количество пассажиров и купюр бесконечного номинала не существует. Поэтому твои глупые рассуждения про "бесконечную" сдачу не имеют смысла.Точно. Что десятикопеечная монета. что пятитысячная - это одно и тоже, потому что число и тех и тех - конечно.
Потрясающе.
Гость писал(a):
А ты думаешь тут много интересующихся твоим бредом?Я разве тебе задавал вопросы о твоихх предпочтениях? Это основная суть моего вопроса, которую ты просто выкинул.
Твоим бредом я не интересуюсь - это факт.
Гость писал(a):
С чего ты взял? И кому вообще интересен грузчик?Ты его виноватым назначил за просчеты и некачественную организацию труда, за что несет ответственность руководство.
Замени слово "грузчик" на слово "водитель" и получится тоже самое. Это пример в сравнении называется. Хотя ты все понял, просто делаешь вид, что не понял, ибо являешься троллем и ведешь спор ради спора. Это уже экспериментально доказанный факт.
Гость писал(a):
И это чудо мне еще будет говорить за прыганье с темы на тему после его перлово супружеском долге и прочем? Забавно.Аналогично.
Гость писал(a):
То есть ты считаешь, что наличие гражданства у водителя - это принципиальный вопрос в данном случае?То, что я считаю, я тебе написал. Если ты не в состоянии понять суть того, что тебе говорят - это твои проблемы.
Гость писал(a):
То есть по существу возражений нет? Ок.Сам себе задал вопрос, сам ответил.
Гость писал(a):
То есть когда тебя в очередной раз ткнули носом в твою галиматью (в этот раз про "единственный" правовой вариант), ты снова решил соскочить? Твои потуги уже совсем жалко выглядят.Ты ткнулся прост
А запах пытаешься на других привесить.
Гость писал(a):
Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.Самокритичненько.
Гость писал(a):
я сделал просто отступление, поскольку пронеслась в голове такая версияНу я ж говорю - у кого что болит, у того такие и отсупления...
Гость писал(a):
дабы замылить основной сюжет.И человек, который не может несколько постов подряд ответить на простой вопрос относящийся непосредственно к вопросам относительно оплаты проезда на счет того, насколько много "зафиксированных фактов, что люди крупные купюры используют как проездные" будет мне еще говорить за замыливание сюжета?
Гость писал(a):
что пятитысячная - это одно и тоже, потому что число и тех и тех - конечно.Чудо, ты теорию множеств учил? Если нет - просто не упоминай не к место слово "бесконечно". Может сойдешь за умного. Когда нибудь.
Гость писал(a):
Твоим бредом я не интересуюсь - это факт.Я твоим тоже. Но тебе это не мешает ведь его тут строчить.
Гость писал(a):
Ты его виноватым назначил за просчеты иКакие именно просчеты?некачественную организацию труда, за что несет ответственность руководство.
Гость писал(a):
Замени слово "грузчик" на слово "водитель" и получится тоже самое.Не то же самое. Если у водителя нет сдачи - это не мешает ему оказать услугу по перевозке.
Гость писал(a):
То, что я считаю, я тебе написал.Да ты уже сам запутался. То на гражданство упирал, то соскакиваешь.
Гость писал(a):
Ты ткнулся простИ этот человек еще мне говорил за подростковый возраст...
Гость писал(a):
Только ты не забывай, что не тебе говорить, о чем мне говорить. Свою полную некомпетентность в правовой сфере ты продемонстрировал уже неоднократно.Об этом тебе и пытались сказать на протяжении всего разговора: не тебе говорить, что водиле делать.Сам к этому пришел. Можешь, когда захочешь.
Гость писал(a):
А чего ты ожидал, задавая такой тупой вопрос?Ожидал, что ты обычный вопрос назначишь тупым, и сделаешь это потому, что в очередной раз тебе ответить нечего.
Гость писал(a):
тебя вообще с установлением причинно-следственных связей очень большие проблемы, судя по твоим перлам.Аналогично.
Гость писал(a):
Ответ дан русским по белому. Если ты настолько туп, что не смог его понять - это твои пробемы.Ответ не дан. Если ты настолько неграмотен. что не можешь прочесть вопрос так, как он задан - это твои проблемы. Учись иди значит.
Гость писал(a):
Ты в логику не умеешь? Прискорбно.Да, я в логику не умею. В нее умеешь только ты и это действительно прискорбно.
Гость писал(a):
за прошлый год порядка 50 административных дел по моим заявлениям, более 20 человек привлечены к ответственности).А что такое административное дело? Поведай страшную тайну.
Может ты подал 50 административных исковых заявлений, и было заведено 50 административных дел? Ну я в принципе не удивлен. У тебя изначально своя терминология и свои какие то понятия о законе.
Гость писал(a):
Это как раз у тебя навязчивое состояние, что с твоей персоной общаются только младшие по возрасту. Скорее всего, дело обстоит наоборот. Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.Кстати - этот вопрос задавал не я. Ну ты не отступай. Ты вон какой хищный тролль. Видать это твою нахальную сестру или мамку водила послал. Вот в тебе и бурлит одна известная субстанция.
Гость писал(a):
Почти не принимал. Ну разве что ты эту чушь вначале сморозил. А потом не принимал, да.Ну пока чушь от тебя поступает одна за другой.
Гость писал(a):
Я на вопросы по существу отвечаю.Ни на один вопрос по-существу ты не ответил. Ты развиваешь второстепенные темы, что свойственно для малолетнего тролля. Цплялки за слова, то разными полами людей называешь. Это факты, сынок.
Гость писал(a):
"Много" - это сколько? Три? Пять? Можешь ответить на этот конкретный вопрос по существу?Много - это много. Знавал даже одну, которая пользовалась своей беременностью и таким образом ездила на халяву с крупной купюрой. Как маршрутки появились, с того времени постоянно таких вижу.
Гость писал(a):
Не звонишь, сразу на прием приходишь? Или через скайп общаетесь?С кем?
Гость писал(a):
Спасибо за беспокойство, но нет необходимости. Если у меня будут проблемы аналогичные твоим - обязательно обращусь.Необходимость есть, поверь. Тебе точно надо или будет прогрессировать.Мамке скажи, она примет меры.
Гость писал(a):
Об этом тебе и пытались сказать на протяжении всего разговора: не тебе говорить, что водиле делатьКакой же ты тугой.. Об этом говорит закон.Гость писал(a):
Ожидал, что ты обычный вопрос назначишь тупым, и сделаешь это потому, что в очередной раз тебе ответить нечего.Когда такой толстячок как ты задает риторический вопрос - отвечать на него нет смысла.
Гость писал(a):
Ответ не дан.Ответ дан. Если слегка другая формулировка тебя смущает - это твои проблемы.
Гость писал(a):
Да, я в логику не умею.Оно видно.
Гость писал(a):
А что такое административное дело?Дело об административном правонарушении.
Гость писал(a):
Может ты подал 50 административных исковых заявленийНет. Это были заявления с просьбой проверить определенные действия на наличие в них состава правонарушения. Самих заявлений было несколько больше. Около 50 - это случаев, когда в действиях был усмотрен состав правонарушения.
Гость писал(a):
У тебя изначально своя терминология и свои какие то понятия о законе.Да нет у меня-то самая обычная терминология. А вот у тебя с этим большие проблемы.
Гость писал(a):
Ни на один вопрос по-существу ты не ответил.Это ответ "Много - это много" в твоем понимании "по существу"? А ты смешной.
Гость писал(a):
то разными полами людей называешь.Гость писал(a):
этот вопрос задавал не я.А я знаю, сколько вас там и какой у вас пол?
Гость писал(a):
С кем?Откуда мне знать, с кем именно ты это делаешь?
Гость писал(a):
точно надо или будет прогрессироватьОк, учу твой опыт. Держи меня в курсе.
Гость писал(a):
Ну я ж говорю - у кого что болит, у того такие и отсупления...Ну твои детские считалочки конечно мне очень обидны.
Гость писал(a):
И человек, который не может несколько постов подряд ответить на простой вопросТы на несколько не ответил и ничего.
Гость писал(a):
Чудо, ты теорию множеств учил? Если нет - просто не упоминай не к место слово "бесконечно". Может сойдешь за умного. Когда нибудь."Почти не принимал. Ну разве что ты эту чушь вначале сморозил. А потом не принимал, да."
Какое умное слово нагуглил: "теория множеств". Это там написано, что пятитысячная и десятикопеечная - это одно и тоже?
Гость писал(a):
Я твоим тоже. Но тебе это не мешает ведь его тут строчить.Аналогично.
Гость писал(a):
Какие именно просчеты?Да никакие, забей. Тебе все равно это не интересно, тебе троллить надо и цепляться за что-нибудь отвлеченное. Так и продолжай. Напиши еще раза три про то, что я звиздобол. Не, лучше раз пять.
Гость писал(a):
Не то же самое. Если у водителя нет сдачи - это не мешает ему оказать услугу по перевозке.Правильно. Поэтому за то, что на фирме какая-то конфликтная ситуация, то надо гноить обычных работников, даже если их вина минимальна, а не руководство, на ком основная ответственность и кто получает за это некислые деньги. Но тебе то, мега-интеллектуалу, написавшему целых 50 административных исковых заявлений, откуда знать такие подробности. Ты же не быдло, а любой, кого ты назначил - является быдлом по-определению.
Гость писал(a):
Да ты уже сам запутался. То на гражданство упирал, то соскакиваешь.Никак ты, подросток, не догонишь: упираешь на все тут именно ты. На каждое сказанное тебе слово, ты выдаешь по десять, хотя в контексте разговора, на данные вещи, про которые ты долдонишь несколько постов подряд, вообще нет смысла обращать внимания. Это если интересна сама суть. Ну а если спор ради спора, как тебе надо, то тут да - все средства хороши.
Гость писал(a):
И этот человек еще мне говорил за подростковый возраст...Не говорил, а говорю. ты и есть подросток. С каждым своим мега-постом ты это только подтверждаешь.
Гость писал(a):
Об этом говорит закон.Об этом тебе и пытались сказать на протяжении всего разговора: не тебе говорить, что водиле делать.Сам к этому пришел. Можешь, когда захочешь.
Гость писал(a):
Когда такой толстячок как ты задает риторический вопрос - отвечать на него нет смысла.Подросток. Пуф-пуф.
Гость писал(a):
Ответ дан. Если слегка другая формулировка тебя смущает - это твои проблемы.Ответ не дан. Формулировка, в корне меняющая суть - это не слегка другая формулировка. Да мне уже и не нужен ответ на этот вопрос, как и на другие, на которые ты не ответил, ибо я понял с кем имею дело и мне просто в прикол.
Гость писал(a):
Дело об административном правонарушении.
Не только, ну да ладно.Тебе можно. Ты уже большой мальчик, раз мамка разрешила в закон поиграть.
Гость писал(a):
Нет. Это были заявления с просьбой проверить определенные действия на наличие в них состава правонарушения. Самих заявлений было несколько больше. Около 50 - это случаев, когда в действиях был усмотрен состав правонарушения.Круто. Я помню тоже в детстве в "Менеджер" играл.
Гость писал(a):
Да нетМожет быть.
Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru
Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001
E-mail редакции: editor@penzainform.ru
e-mail: reklama@penzainform.ru
Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Гость писал(a):
Это ты выдумал. Сам спросил, сам придумал, сам вывод сделал. Я тут участие почти не принимал. Ты уже сам не замечаешь, что практически разговариваешь с самим собой.Гость писал(a):
За долгий. С девяностых по сегодня. Видел много раз и даже людей знал, которые практиковали такую "экономию".Гость писал(a):
Я заметил, как отвечаешь. Уже много ответов ты не дал, а просто увиливаешь. Это факт, мальчик. Поэтому включай все свои подростковые приемчики. До этого ты меня средним родом называл, теперь женским. Ты что-то там про быдло говорил? Ну так оно в твоем зеркале.Гость писал(a):
Номера нет, не требовался. Тебе нагуглить?