Сетевое издание|18+|Среда|9 окт 2024|22:51
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+11oC
+12oC
Погода | Сегодня | Ясно |
+11oC
+12oC
Завтра | Облачно |
 
13.05.2020|14:46


«Каждому человеку всегда нужно давать шанс исправиться!» - вот главный рабочий принцип судьи Натальи Макарычевой. В органах Наталья Викторовна проработала 12 лет, даже возглавляла отдел по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ следственного управления при УВД Пензенской области. Потом 3 года была мировым судьей, а затем и судьей Ленинского района. С февраля этого года Наталья Макарычева - председатель Лунинского райсуда.

- В районе дела не легче, чем в Пензе, - утверждает Наталья Викторовна. - Да, там нет масштабных экономических преступлений, финансовых пирамид. Но и убийства, и причинение тяжких телесных повреждений имеют место.

При этом любителей судиться в Лунине точно меньше, чем в Пензе, да и жители в поселке куда вежливее горожан, к суду относятся уважительнее.

- Помните свое первое дело в качестве судьи?

- Такое не забудешь! Это было дело о подделке документов. Я удалилась в совещательную комнату для постановления приговора. При его распечатывании сломался принтер: выдал несколько листов и заглох. В соответствии с требованием закона, во время постановления приговора в совещательной комнате, кроме судьи, никто не должен находиться. Поскольку починить принтер своими силами я не могла, пришлось оставшуюся часть текста дописывать от руки!

Меня потом все удивленно спрашивали: «И что же это вы, Наталья Викторовна, там так долго делали?»

- Судья выбирает, каким процессом заниматься? Или его назначают на то или иное дело?

- В прошлом году в пензенских судах появилась государственная автоматизированная система «Правосудие» - компьютерная база со списком судей. Когда поступает иск, компьютер случайным образом назначает судью. Председатель не имеет к этому отношения.

- Какие самые громкие, масштабные дела вам приходилось расследовать?

- Около 20 лет назад было громкое дело с концертным аферистом по прозвищу Айсберг. Вероятно, многие помнят о его похождениях в Пензе. Мужчина анонсировал в разных городах гастроли российских звезд театра и эстрады, продавал билеты и исчезал с деньгами. В наш город он пообещал привезти Ирину Муравьеву. Естественно, сама актриса была не в курсе этих планов.

Айсберг обладал особым магнетизмом. Например, пока скрывался в Самаре после пензенской аферы, за три дня втерся в доверие к одинокой женщине, да так, что она готова была идти за ним на край света. Пока отбывал срок в Самарской области (около двух лет), эта дама постоянно ездила к нему и привозила передачи…

Колония мошенника не исправила: освободившись, он вернулся в Казахстан и там опять попытался устраивать «гастроли»…

Еще помню дело экономической направленности, которое я расследовала целый год! Это была ОПГ из 13 человек, которые похищали средства с банковских вкладов иностранных граждан. Злоумышленники изготавливали пластиковые карты, покупали в Интернете информацию о расчетных счетах и ПИН-кодах иностранцев, приходили в магазин и расплачивались за покупки чужими деньгами.

Это был 2010 год, тогда «пластик» только входил в обиход, мне пришлось углубленно вникать в тему, изучать банковскую систему. Сложность была в том, что транзакции шли через иностранные банки, - мы связывались с представительствами международных платежных систем, выясняли у них принцип действия, каналы утечки информации и прочие тонкости.

- А какие дела вас по‑настоящему цепляли за душу?

- Вот такой случай часто вспоминаю. Мать ушла из семьи, и мужчина остался один с двумя детьми, причем у дочки был врожденный порок сердца. Девочке сделали несколько операций в научном центре сердечно-­сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева в Москве, но безуспешно. На эти поездки отец целый год откладывал пенсию дочери, признанной инвалидом детства.

Однажды он обратился к руководителю медико­-социальной экспертизы - девочке нужно было продлить инвалидность. Но чиновник… попросил за это денежное вознаграждение! Даже пригрозил, что в противном случае инвалидность с ребенка снимут. Несчастный отец вынужден был принести деньги - еще три пенсии, отложенные на операцию. Разумеется, врача-­циника привлекли к уголовной ответственности…

Очень душещипательным было и еще одно дело в Ленинском районе. 18‑летний парень собирался в армию, перед этим скопил небольшие деньги, купил подержанную машину, мечтал, что отслужит и будет на ней катать свою девушку.

Однажды он с друзьями вышел во двор - отведать пенного напитка. К ним подошли два молодых человека и попросили их угостить. Но так вошли во вкус, что на столе практически ничего не осталось. Вспыхнул конфликт. В ходе перепалки 18‑летний призывник получил от одного из незнакомцев удар в глаз - хлынула кровь.

В скорой диагностировали сотрясение мозга, поэтому наркоз было применять нельзя - все зашивали так! Но спасти глаз не удалось. А протез не держался - была раздроблена еще и подглазничная область. В результате не случилось ни службы, ни любви - девушка парня бросила…

Подсудимый слушал приговор, стоя ко мне спиной, - ни толики уважения или смирения… Получил он несколько лет.

- Согласны ли вы с мнением, что в России выносится ничтожный процент оправдательных приговоров?

- Тут смотря что с чем сравнивать. Посмотрим, например, на нашу и американскую системы правосудия. В США подозреваемого сразу признают виновным. И лишь затем начинается расследование, судья изучает документы и может изменить свое решение. Так что там уголовное дело прекращают суды.

У нас же это могут сделать и на стадии предварительного следствия. И если мы посчитаем, сколько дел прекращено в ходе дознания, то судебных оправдательных приговоров действительно будет очень мало: система устроена так, чтобы направлять в суд лишь те дела, по которым есть доказательства вины.

- Даете ли вы человеку шанс исправиться? Часто ли заменяете реальный срок условным?

- Лишение свободы - самый тяжкий вид наказания. Бывает ситуация, когда подсудимый - единственный кормилец в семье, положительно характеризуется, возместил ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В подобных случаях суд назначает наказание условно, с испытательным сроком, и таких приговоров около 60%. Но, конечно, если осужденный нарушит обязательства, то условный срок будет заменен на реальный.

Недавно я как раз вынесла такой приговор. 35‑летний мужчина еще в 1990‑е нашел патроны и самодельное оружие из двух стреляющих трубок. Это «добро» лежало у него дома. Однажды он вдруг решил испробовать оружие в лесу. Пострелял там, где, как ему казалось, никого не было. Однако на звук прибежали охотники и вызвали полицию.

С одной стороны, подсудимый положительно характеризуется, на учете у психиатра, нарколога не состоит, проживает с пожилой матерью, во всем ей помогает. Назначение наказания в виде ограничения свободы, состоящего в запрете выезда за пределы муниципального образования, было нецелесообразно, поскольку мужчина - инвалид второй группы, проходящий курсы лечения в другом регионе.

С одной стороны, он не злостный преступник, которого нужно изолировать от общества. Но с другой, преступление все‑таки имеет общественную опасность. Я присудила ему лишение свободы, но с условным сроком.

Бывает и наоборот. 19‑летнему парню из Лунина (уже судимому) я вынуждена была заменить наказание в виде обязательных работ на лишение свободы. Не хотела отправлять молодого парня в колонию! Но он умышленно уклонялся от обязательных работ: трудиться нужно было лишь 4 часа в день, но он выполнил только половину нормы.

Я четыре раза откладывала судебное заседание, чтобы он наверстал упущенное. Но парень возможностью не воспользовался - и две недели все‑таки провел в настоящей колонии…

Анастасия Кузнецова

«Молодой ленинец», № 18, 5 мая 2020 г.

Оригинал и другие интересные статьи на сайте издательства «Наш дом»

0
0
0

Гость||

Господи, как была врунишкой, так и осталась

Гость||

В Пензе есть честные судьи?

Гость||

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу, в соответствии с которой журналистам будут предоставлять информацию о доходах членов семьи судей.

Как рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, СМИ будут предоставлять для публикации информации о годовых доходах, расходах и имуществе супругов и несовершеннолетних детей судей.

По его мнению, это может повысить уровень доверия россиян к судейскому сообществу.

Гость||

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин задекларировал за 2021 год доход в 14 185 642 рубля. Данные о декларациях работников СК опубликованы на сайте комитета.

Жена Бастрыкина в 2021 году заработала 7,881 млн рублей. У Бастрыкиных в собственности указаны земельный участок площадью 3600 кв. м, дача площадью 257,4 кв. м и квартира в 216 кв. м. Кроме этого, в пользовании у них есть квартира 224,4 кв. м, две дачи суммарной площадью 432,8 кв. м и земельный участок 5155 кв. м.

В Следственном комитете больше, чем Бастрыкин, заработали три человека. Это первый замглавы башкирского управления полковник Евгений Лагацкий (16,73 млн рублей), руководитель свердловского областного управления генерал-лейтенант Михаил Богинский (16,69 млн рублей) и замглавы управления по Ростовской области полковник Александр Кондратенко (15,822 млн рублей).

Годовой доход несовершеннолетнего ребенка старшего помощника Бастрыкина по особым поручениям Сергея Шнайдера составил 29,3 млн рублей. Годовой доход жены первого замглавы управления по Астраханской области Андрея Слюсарева — 17 млн рублей. У жены руководителя управления по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Алексея Попова — 16,766 млн рублей.


 
 
 
 
 
 
 
 

Архив газет

с 
по 

Лента новостей

Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте