Сетевое издание|18+|Воскресенье|19 мая 2024|08:52
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+11oC
+12oC
Погода | Сегодня | Ясно |
+18oC
+19oC
Завтра | Ясно |
 

ЗаконКто должен ответить за порчу детьми автомобиля?

Пресс-служба администрации Пензы

Добрый день! Во дворе нашего дома есть игровая зона для футбола, но она не оборудована, нет ограждений. Рядом находится автостоянка. Дети, играя в футбол, попадают по автомобилям. Мне поцарапали машину в двух местах, а она дорогая. Председатель не хочет ставить ограждения, говорит, дорого. А мне что, за свой счет автомобиль ремонтировать?

Здравствуйте, Елена. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом, в установленных действующим законодательством пределах (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ, п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ). Как следует из пп. 2, 3, 3.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в жилом доме.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме квалифицированным большинством голосов (не менее 2/3 от общего числа) принимается решение, в том числе и об установке ограждений на территории земельного участка, объемах и источниках финансирования работ.

Решение общего собрания собственников оформляется в виде протокола и направляется в управляющую организацию на исполнение.

В части вопроса о порче частной собственности сообщаем, что данный вопрос находится в сфере гражданско-правовых отношений, и в соответствии с 11 ст. ГК РФ - защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет суд.

0
0
0
 
Гость||

Гость писал(a):

Перечитай еще раз мой коммент- "обвинять неизвестного человека, живущего в неизвестно каком доме, что он ставит машину неправильно". А обвиняли именно в этом - "стояла на детской площадке" и т.п.
И что? А я тут при чем? Ты же сам про заграждения начал говорить, о них речь и шла. Где тут обвинение?

Гость||

Гость писал(a):

хотя бы на вопрос об официальных стоянках(не парковках) ты не сказал ни слова
Ты читать что-ли не умеешь? Про это я как раз сказал, что скорее всего в вопросе просто стоянкой названа парковка.

Гость писал(a):

высрался на человека, который говорит, что никто не обязан ставить заграждения по первому требованию автовладельцев
Вопрос не в человеке, а в утверждениях, которые он делает.

Касаемо "ставить по первому требованию" - конечно не обязаны. Такие вопросы должны решаться общим собранием собственников.

Гость||

Гость писал(a):

Ты же сам про заграждения начал говорить, о них речь и шла.
Ну а ты (или не ты?) стал говорить, что якобы во всех дворах паркуются как попало. Но суть в том, что не во всех, и как паркуются в том дворе, о котором речь, мы не можем точно сказать.

Гость||

Гость писал(a):

Ты читать что-ли не умеешь? Про это я как раз сказал, что скорее всего в вопросе просто стоянкой названа парковка.
Ну так и кидался бы на того, кто это написал. А ты начал кидаться на того, кто сказал, что дворы захламлены машинами и в чем он собственно прав. Ну это если ты не в своем каком-то мирке живешь и не был все это время в коме.

Гость писал(a):

Вопрос не в человеке, а в утверждениях, которые он делает.

Касаемо "ставить по первому требованию" - конечно не обязаны. Такие вопросы должны решаться общим собранием собственников.

Ну так ты то на него чего гнать начал, я не понял? Это же твои слова про то, что ограждения нужны в обязательном порядке?

Гость||

Гость писал(a):

Ну а ты (или не ты?) стал говорить, что якобы во всех дворах паркуются как попало. Но суть в том, что не во всех, и как паркуются в том дворе, о котором речь, мы не можем точно сказать.
Да. И это так, паркуются как попало, и если не отгорождена футбольная площадка от парковки, то нет там никакой парковки или стоянки. Футбольная площадка, детская площадка - есть, а парковки нет. Или ты сейчас заявишь, что все строго наоборот? Что придомовая территория - это по-умолчанию не детская площадка, а парковка?

Гость||

Гость писал(a):

Ну так и кидался бы на того, кто это написал.
Зачем? Человек по сути правильно написал - стоянок быть не может (могут быть парковки).

Гость писал(a):

что дворы захламлены машинами и в чем он собственно прав.
.. что ВСЕ дворы захламлены. И сначала я просто заметил, что не все (потому что реально не все). Но человек продолжил настаивать на своем неверном утверждении.

Гость писал(a):

Это же твои слова про то, что ограждения нужны в обязательном порядке?
Про обязательный порядок - не мои. Мои - про то, что по-хорошему неплохо бы ограждать.

Гость||

Гость писал(a):

если не отгорождена футбольная площадка от парковки, то нет там никакой парковки
Кто тебе такое сказал? Парковка - она разметкой на асфальте обозначена и бордюром ограничена. Ограждение футбольной площадки на факт наличия парковки никак не влияет.

Гость||

Гость писал(a):

ачем? Человек по сути правильно написал - стоянок быть не может (могут быть парковки).
Человек написалГость писал(a):
Очевидно это футбольное поле без ограждения, а рядом официальная автостоянка.
Где он правильно написал?

Гость писал(a):

что ВСЕ дворы захламлены. И сначала я просто заметил, что не все (потому что реально не все). Но человек продолжил настаивать на своем неверном утверждении.
Машин настолько много стало, что даже в маленьких городах все дворы в хлма заставлены. То есть тебе не понравилось слово "все" и ты про это столько мусолил в упор не видя, что человек тебе сказать хотел и в итоге он тебя уже просто троллить начал за это.

Гость писал(a):

Про обязательный порядок - не мои. Мои - про то, что по-хорошему неплохо бы ограждать.
Ты не написал, за чей счет это делать надо. Тебе человек пытался пояснить, но ты просто прикидывался шлангом.

Гость||

Гость писал(a):

Где он правильно написал?
А, так ты про этого. Ну этот написал неправильно - не стоянка а парковка. Его поправили, он не стал спорить дальше.

Гость писал(a):

в итоге он тебя уже просто троллить начал за это.
Да ваще всю тему жЫром залил...

Гость писал(a):

Ты не написал, за чей счет это делать надо.
Потому что этот вопрос должно решать собрание собственников исходя из конкретной ситуации. Я не знаю что за двор и как именно там обстоят дела, поэтому не мне решать, за чей счет.

Гость||

Гость писал(a):

Кто тебе такое сказал? Парковка - она разметкой на асфальте обозначена и бордюром ограничена. Ограждение футбольной площадки на факт наличия парковки никак не влияет.

Бордюром можно отделять, что угодно, например газон и далеко не во всех дворах присутствуют бордюры, а асфальт плавно перетекает из детской площадки в асфальт, который кстати самовольно уложили автомобилисты. Лично знаю несколько таких примеров.

Гость||

Гость писал(a):

Бордюром можно отделять, что угодно, например газон и далеко не во всех дворах присутствуют бордюры, а асфальт плавно перетекает из детской площадки в асфальт, который кстати самовольно уложили автомобилисты. Лично знаю несколько таких примеров.
Да, есть и такие. А есть где на проезжая часть как раз отделена бордюром от газона/тротуара/детской площадки, и на асфальте проезжей части во дворе (уложенном застройщиком) предусмотрены уширения для парковки. В некоторых дворах даже разметка есть. О том и речь, что все дворы разные.

Гость||

Гость писал(a):

Да ваще всю тему жЫром залил...
Ну я от тебя это увидел больше, чем от него. Ты и сейчас дураком прикидываешься.

Гость писал(a):

Потому что этот вопрос должно решать собрание собственников исходя из конкретной ситуации. Я не знаю что за двор и как именно там обстоят дела, поэтому не мне решать, за чей счет.
То есть и высказывать на этот счет свое мнение нельзя, кто должен платить? Только потому, что ты решил, что не тебе решать.

То есть человек с тобой именно о таких вещах говорил, высказывал свое мнение, а ты просто докапывался до слов и нес какую-то околесицу, короче говорил о чем-то своем. И у тебя еще хватает наглости говорить про жЫр.

Гость||

Гость писал(a):

Да, есть и такие. А есть где на проезжая часть как раз отделена бордюром от газона/тротуара/детской площадки, и на асфальте проезжей части во дворе (уложенном застройщиком) предусмотрены уширения для парковки. В некоторых дворах даже разметка есть. О том и речь, что все дворы разные.
Да, может быть так, а может быть по-другому. Но в основном во дворах бардак и это факт. Поскольку нет смысла говорить о том, чего неизвестно, как там в этом дворе, говорили о том, как нужно решать и за счет кого, высказывали свое мнение. А ты только и делал, что акцентировал свое внимание на том, о чем тупо нет смысла вести беседу, поскольку нет исходных данных, а эта мадам их не удосужилась предоставить.

Гость||

Рядом находится автостоянка. Дети, играя в футбол, попадают по автомобилям. Мне поцарапали машину в двух местах, а она дорогая. Председатель не хочет ставить ограждения, говорит, дорого. А мне что, за свой счет автомобиль ремонтировать? -тебе дуре по башке бы настучать за парковку в неположенном месте

Гость||

Гость писал(a):

То есть и высказывать на этот счет свое мнение нельзя, кто должен платить?
Можно конечно. Но в любом случае будут решать собственники. И если большинство решит (уж не важно - автовладельцы, беспокоясь за свои машины или бабушки, беспокоясь за себя, или кто-то по каким-то другим причинам), то меньшинству придется заплатить.

Гость писал(a):

И у тебя еще хватает наглости говорить про жЫр.
Ну так жЫрнота-ж была...

← Ctrl пред.
12..678910..1213
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Поиск среди вопросов

Введите ключевое слово

Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте