Сетевое издание|18+|Среда|5 окт 2022|08:11
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+11oC
+12oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+9oC
+10oC
Завтра | Дождь |
31.05.2013|11:48

Все началось с того, что 20 мая на портале YouTube был размещен ролик, в котором утверждалось (и «наглядно демонстрировалось»), что «имело место попадание канализационных стоков из противотуберкулезного диспансера в поселке Чаадаевка Пензенской области, расположенного на берегу Суры, непосредственно в реку, минуя очистные сооружения».

Через день один из его авторов, чаадаевский активист Андрей Дергачев, распространил данную информацию через региональный сайт КПРФ, блог «Эха Москвы» и некоторые другие ресурсы.

Вот что он писал: «По поступившей к нам информации о том, что чаадаевские очистные сооружения не функционируют, нами был проведен сбор информации и проведена проверка, которая показала экологический коллапс Городищенского района, но, как выяснилось, не только.

Река Сура, жемчужина нашего края, оказалась на пути чиновничьего разгильдяйства, а вместе с рекой жители области и города Пензы. В реку, как выяснилось и как наглядно показывает видеоролик, напрямую поступают нечистоты с Чаадаевского отделения Пензенского областного противотуберкулезного диспансера».

Высказывались предположения о том, что зарегистрированные недавно 10 случаев туберкулеза вовсе не «привозные», как заявлялось, а местные, чаадаевского происхождения. И выражалось опасение, что это только начало.

Информация взбудоражила общественность. Особо, как обычно, свирепствовали коммунисты, договорившиеся до «фекального Армагеддона».

Адвокат Александр Блинов подал в областную прокуратуру заявление с просьбой возбудить уголовное дело по статье 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

На место выезжали как представители Роспотребнадзора, так и представители прессы и общественности. Вот что сообщил «НСГ» побывавший на месте событий Виталий Скабичевский.

«В ролике показана еще не вся правда. В частности, как оказалось, до Суры совсем недалеко - буквально 50-70 метров. Со времени появления ролика ничего не изменилось.

Канализация по-прежнему не работает, фекалии на очистные сооружения отвозит старенький ГАЗ-53 за номером К604АТ. И за эти дни коммунальщики не позаботились даже о том, чтобы сделать хотя бы обваловку переполняемого канализационного колодца.

Мало того, местные жители рассказывают, что очистные сооружения до последнего времени также не работали, из-за чего отходы со всей Чаадаевки попадали в близлежащее от Суры болото, а из него могли попасть и в реку.

И я собственными глазами видел подтверждение этим словам - свежую врезку трубы, ведущей на очистные. Ранее, судя по всему, ее не было, вся «нечисть» действительно сливалась в болото».

Ответом стала пресс-конференция, состоявшаяся в понедельник. На ней присутствовал исполняющий обязанности главы администрации Чаадаевки Ислям Дебердеев, который заявил, что «проблем, связанных с неудовлетворительной работой очистных сооружений в рабочем поселке, не было и нет». Был, дескать, ремонт, во время которого все и засняли.

«Они требуют реконструкции, необходимы затраты. Этим я сейчас и занимаюсь, чтобы войти в программу», - сказал он.

Вместе с тем Дебердеев признал, что после того, как сгорел насос, нечистоты проходили через напорный коллектор. А сейчас они действительно вывозятся транспортом.

Главный санитарный врач области Александр Дмитриев заявил, что возможность заражения туберкулезом через водопроводную воду крайне маловероятна.

«Надо ухитриться, чтобы заболеть туберкулезом таким путем. Бактерия погибает при солнечном свете, она нежизнеспособна», - отметил он.

Это обнадеживает. Но даже если туберкулез нам не грозит, то вся остальная информация далеко не обнадеживает. Очевидно, что ситуация со сбросами аховая. Впрочем, Чаадаевка, как уже неоднократно указывалось, далеко не исключение в этом плане.

Максим Денисов

«Новая социальная газета», № 20, 30 мая 2013 г.

0
0
0
Гость||

Заголовок - збс!

Гот Базилио (гость)||

Гость писал(a):

Заголовок - збс!

Говорят, Дениска Ахромеев увидев этот заголовок ушел в запой.

От зависти

Гость||

Ну хоть не обосрался, создав свой фекальный взрыв

Гость||

Есть предложение - переселить на берега фекального озера высокопоставленных застройщиков из Ласточкиных гор и Ахунского дедропарка. Там как раз для Цветкофф удобрение имеется...

Гость||

Письмо в передачу "Человек и закон" 2009-08-17 10:02:02

от Аверкиной Светланы Викторовны,проживающей по адресу:

442321 Пензенская область Городищенский район, с.Архангельское, ул.Школьная,54

Обращаюсь к Вам с просьбой о защите от бесчинства чиновников администрации Городищенского района Пензенской области.

В июле 2006 года главой администрации Городищенского района Пензенской области был назначен Березин Геннадий Алексеевич. Еще до его утверждения по администрации пошли слухи о том, что он не дает прохода женщинам, находящимся в его подчинении, и с бывшими работницами (а к власти он вернулся в третий раз) имел сексуальные контакты.

14.09.2006 года во время моей поездки в правительство Пензенской области мне на сотовый телефон позвонила секретарь Березина и сказала, чтобы я, во сколько бы ни вернулась, обязательно зашла к Березину в кабинет. Причину вызова не объяснила. Вернулась уже в начале шестого вечера и пришла в приемную. Через секретаря Березин пригласил меня в свой кабинет. Ничего не спросив о цели и итогах моей поездки в Пензу, он развернул ко мне дисплей своего компьютера. На экране человек шесть занимались сексом в извращенном виде. Березин спросил, умею ли я так делать. Я была шокирована увиденным, но старалась не подать вида. Сказала, что так делать не умею и никогда не буду. «Ты же хочешь здесь работать, значит, будешь!» - заявил начальник. Я расплакалась, стала говорить ему о том, что так нельзя ставить вопрос, ведь у меня дети, и я не могу остаться без работы (он знал, что у меня погиб муж, и я одна воспитываю двоих детей). Но в ответ получила: «Это твои дети, вот ты про них и думай!» Я пыталась его образумить, напомнила, что у него тоже две взрослые дочери, у них тоже есть дети, вдруг они попадут в такую же ситуацию, как я сейчас На что Березин ответил: «А вы все бабы проститутки». Все закончилось тем, что он велел мне приехать в субботу утром, еще раз поставив перед выбором: либо наши с ним отношения, либо мое увольнение с работы.

В субботу я не приехала, после чего со стороны Березина началась «атака». Он вызывал меня через секретаря по несколько раз в неделю, говоря об одном и том же. А, получая отказы, страшно злился. После его угроз коллеги отпаивали меня корвалолом (за спиной между тем шептал

Гость||

шептались, что Березин готовит Аверкину в любовницы). Дошло до того, что я попала в районную больницу с нервным срывом.Пролежав в больнице три недели, я вновь вышла на работу. Какое-то время Березин меня не трогал. Но потом опять началось: вызовы в кабинет, угрозы, придирки в работе, даже выговор ни за что. В выражениях Березин не стеснялся, говорил: «Или будешь со мной трахаться, или найду любую причину, чтобы выкинуть тебя отсюда!» Однажды случайным свидетелем такого разговора стал один из руководителей района.

Поначалу о происходящем я делилась только с самыми близкими людьми, которым доверяла. Очень боялась огласки. Один из доверенных мне людей, давно знающий Березина, сказал, что Березин очень многим женщинам испортил таким образом жизнь. После отказа стать его любовницами они не могли найти работу. Мой знакомый посоветовал искать поддержку в вышестоящих инстанциях. Тем более что найти другую работу очень проблематично, да Березин и не дал бы мне этого сделать.

В отчаянии я через своего соседа обратилась за помощью к одному очень влиятельному лицу в Городище и рассказала ему все, как есть. С Березиным «поговорили», и он отстал от меня на целых полгода. Но в октябре 2007 года началось все снова. Тогда я обратилась еще к одному знакомому, он переговорил с сотрудником правительства области, куда вызвали Березина. После этого затишье продолжалось целый год.

И вот в сентябре 2008 года начальник вновь вызвал меня после рабочего дня к себе в кабинет и стал намекать на отношения. «Я смотрю, ты так ничего и не поняла!» - угрожающе сказал он. Вскоре я ушла в отпуск, а в первый же день моего выхода Березин на планерке при всех начал меня оскорблять, намекая на то, что якобы я наворовала денег, работая на прежнем месте. Хотя прекрасно знал, что это не так. В то время он присылал ко мне проверку из КРУ и даже назначал встречную проверку. Все было безукоризненно, результаты проверки это подтвердили.

На следующей планерке через неделю он при всех назвал меня воровкой, на что я серьезно возразила, ничем не оскорбив его при этом. Он пришел в ярость и выгнал меня с планерки, крича вслед, чтобы юристы готовили постановление на мое увольнение. Мне стало плохо, сотрудники вызвали «скорую». Так я попала в отделение неврозов областной бол

Гость||

больницы, где пролечилась месяц.

Вышла на работу после болезни 16.12.2008 г. Березин лютовал, заставляя своих замов давить на меня. Руководитель аппарата и первый зам почти каждый день вызывали меня и заставляли писать заявление об уходе, доводя до истерики, предупреждали, что иначе работать в этом районе мне не дадут. Я записала их на диктофон и записи предоставила следствию. Заявление я писать не стала по той простой причине, что идти было некуда, во всех организациях шли сокращения штатов.

Меня предупредили, что если не напишу заявление сама, то выгонят по статье. Через несколько дней, 24 декабря, мне объявили замечание и лишили премии, а 26 декабря необоснованно объявили выговор, чтобы уволить. В последующем трудовая инспекция по моему заявлению отменила замечание, а также дала предписание о выплате премии. Выговор отменил суд.

29.12.2008 г. я написала заявление в Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Пензенской области. После рассказанного мной и принятого от меня заявления следователи на следующий день выехали к нам в район с проверкой. Опросили всех людей, причастных ко мне и к Березину. После проведенных следственных действий, в том числе изъятия компьютера из его кабинета с многочисленными выходами на порно сайты, 08.01.2009 г. на Березина было заведено уголовное дело по статье 133 — сексуальное домогательство.

Во время следствия на меня постоянно оказывалось давление, в том числе и со стороны руководства области — высказано пожизненное мое пребывание в психиатрической больнице, а детей — в приюте.

Следствие продлевали два раза: на два месяца, а потом еще на один. Но сотрудник Следственного управления Следственного комитета, проводивший расследование, постоянно говорил мне, что вина Березина очевидна и подтверждена фактами, на основании которых он обязательно предстанет перед судом и безусловно будет наказан. Но в начале июня меня вызвали в Следственный комитет и стали уговаривать пойти на примирение с Березиным, попросту забрав заявление. Я была шокирована таким поворотом событий и сразу поняла, что на Следственный комитет оказывается давление. Мне дважды звонил адвокат Березина с просьбой поговорить и примириться. Даже при встрече с моим адвокатом защитник Березина дал

Гость||

понять, что тот готов извиниться за содеянное. Я не претендовала ни на какие компенсации материального ущерба, мне достаточно было простого извинения и того, чтобы Березин оставил меня в покое, дал нормально работать. Но в последний момент Березин передумал извиняться, и уголовное дело 08.06.2009 года закрыли, оставив меня наедине с этой бедой и с правом Березина на реабилитацию.

Постановление о прекращении дела я считаю незаконным, о чем написала в жалобе, направленной прокурору Пензенской области Кошлевскому В.Д. Необъективность, на мой взгляд, заключается в следующем:

1. Следователь ссылается на отсутствие прямых свидетелей домогательств Березина Г.А. По категории преступлений сексуального характера, предусмотренных ст. 131, 132, 133 УК РФ, прямых свидетелей и не бывает. В моем случае прямой свидетель есть — Аксенов Д.Ю., не доверять показаниям которого нет никаких оснований. Косвенные же показания десятка свидетелей подтверждаются обстоятельствами, прямо свидетельствующими о домогательствах Березина (объявление мне выговора, замечания, лишение премии, которые были признаны судом и трудовой инспекцией незаконными и отменены). Многие свидетели отмечают мое подавленное состояние именно после домогательств Березина, нервные срывы, из-за чего я проходила лечение в больнице.

Мои показания о том, что Березин демонстрировал мне порно сайты, подтверждаются и материалами, изъятыми из его служебного компьютера.

2. Непонятно отношение следователя к показаниям свидетелей. Так, к показаниям моих свидетелей, которые ни материально, ни по службе от меня не зависят (а некоторые, наоборот, зависят от Березина) следователь относится критически. Что касается показаний свидетелей Березина, то ни о какой критичности речи не идет.

3. Согласно предварительной оценке прокуратуры Пензенской области материалов данного уголовного дела, было рекомендовано принять меры к сбору дополнительных доказательств. Но следственные действия проведены не со всеми свидетелями. В частности, не проведены очные ставки между мною и свидетелями, ссылка которых на ссору на планерке как на основание для увольнения, несостоятельна; а также очные ставки с некоторыми свидетелями для устранения противоречий в наших показаниях. Кроме того, не прове

Гость||

проведены экспертизы голосов заместителей Березина с предоставленного мной СД диска, где они по его велению понуждали меня писать заявление об уходе с работы, что тем самым доказывает приведение в действие угроз Березина в мой адрес по поводу увольнения с работы из-за несогласия идти с ним на сексуальный контакт, а так же свидетельствует о даче ложных показаний указанными лицами ( на очной ставке они это отрицали).

После моего обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и рекомендации следственному комитету со стороны прокуратуры о возобновлении уголовного дела, как немотивированного, необоснованного и незаконного его закрытия, дело вновь было возобновлено, но по непонятным причинам 08 августа 2009 г. вновь закрыто по той же статье, которая лишает меня права судебной защиты.

Непонятно то обстоятельство, почему мне вручили постановление о прекращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не ознакомив меня ни в первый раз ни во второй 08.08.2009 г.с материалами уголовного дела и не объявив мне об окончании предварительного следствия.

Получается, преступник будет ходить с гордо поднятой головой, а меня, вдову, мать двоих детей, еще и могут посадить за клевету!

Материалы уголовного дела в количестве четырех томов не предоставлены мне для ознакомления, а переданы сразу в областную прокуратуру. И я очень сомневаюсь, что часть расследованного не будет изъята из дела.

Кроме того, в период, когда первый раз дело было закрыто работодатель, то есть Березин, продолжал оказывать на меня давление на работе не предоставив мне отпуск с 15.06.2009 г. для прохождения лечения и не объяснив по моей письменной просьбе причину отказа в отпуске, хотя мое заявление было согласовано с моим непосредственным начальником-первым заместителем главы администрации, а 22.06.2009 г. вообще осведомил меня о моем сокращении на работе даже не предложив мне какую бы то ни было должность. Получается с 25 августа 2009 года я и мои дети остаются без средств к существованию. Данный факт также является прямым свидетельством исполнения его угроз об увольнении. В связи с указанными обстоятельствами, мной на имя руководителя СУ СК при Прокуратуре Пензенской области О.А.Трошина 03.08.2009 г. было направлено письмо о приобщении данных обстоятельств к мат

Гость||

Нашим Президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым, утверждено немало Законов и Программ в защиту семьи и детей. Я со всей ответственностью воспитываю своих детей, как достойных граждан нашей страны, вкладывая немалые материальные и моральные затраты в их воспитание. Дети в школе учатся на четыре и на пять, кроме того, сын с отличием закончил художественную школу, дочка последний год учится на отлично в музыкальной школе. Получается, чиновники администрации Городищенского района идут против таких Указов нашего Президента, им попросту наплевать на цели и задачи нашей власти.

В настоящее время Правительством страны взят курс на реформу ЖКХ, стало быть, значимость развития данной сферы очевидна. Правительство нашей области доводило до администрации Городищенского района рекомендации о создании отдела муниципального хозяйства, но вопреки этому произошло сокращение сектора ЖКХ, который я возглавляла.

Я вступила в партию «Единая Россия», еще год назад, но парт билет мне по указанию чиновников администрации до сих пор не выдан. Березин же состоит сразу в двух партиях: в «Единой России» и в Коммунистической партии — на всякий случай.

Обращаюсь к Вам за помощью! Услыште пожалуйста крик моей души! Защитите от произвола заевшегося чиновника!

Заранее Вам благодарна!

С уважение С.В.Аверкина.

Гость||

неужели губернатор поддерживает таких ублюдков?

Гость||

Гость писал(a):

Я вступила в партию «Единая Россия», еще год назад, но парт билет мне по указанию чиновников администрации до сих пор не выдан.
,,Прописку" надо пройти..как на Селигере,если воровать не умеешь.А так просто, ну и зачем ты партии нужна.

Гость||

На фото не Сура вовсе

Гость||

Депутаты Заксобрания Пензенской области обсудили экологическую ситуацию в Чаадаевке

31.05.2013

Пенза, 31 мая 2013.

Депутаты Законодательного собрания Пензенской области, а также представители исполнительной власти региона и заинтересованных ведомств обсудили экологическую ситуацию в поселке Чаадаевка Городищенского района в ходе девятой сессии в пятницу, 31 мая.

Поводом послужило заявление депутата от КПРФ Андрея Зуева, в котором он сообщил о том, что на протяжении нескольких лет канализационные отходы чаадаевского отделения областного противотуберкулезного диспансера без очистки попадают в реку Суру, в результате чего, по его словам, возникает угроза для жизни и здоровья жителей Пензы.

«Как известно, у всякой аварии есть имя, фамилия и должность. За все происходящее в районе отвечает глава администрации — Геннадий Алексеевич Березин. […] Мы убеждены, что этот человек, осознанно ставящий под угрозу жизнь и здоровье жителей полумиллионного областного центра, должен быть серьезно наказан, вплоть до увольнения», — сказал коммунист.

Он также предложил депутатам регионального парламента выйти с законодательной инициативой изменения санитарно-эпидемического и экологического законодательства в Госдуму России.

«Сегодня природопользователям выгоднее не соблюдать законы, так как штрафы минимальны. Провести проверку для фиксации явного несоблюдения закона сегодня просто так нельзя — есть длительная процедура согласования с прокуратурой, при которой очевидна фактическая беспомощность проверяющих природоохранных органов», — пояснил депутат.

Андрей Зуев добавил, что члены КПРФ считают нерациональным очищение Сурского водохранилища, на которое планируется потратить 1,5 млрд. рублей, не исключив при этом загрязнения реки Суры и ее притоков из неработающих очистных сооружений.

«Считаем необходимым поставить данный вопрос перед президентом РФ и премьер-министром страны и добиться финансирования ремонта, модернизации и строительства новых очистных сооружений», — подчеркнул он.

В свою очередь заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Пензенской области Владимир Мальцев пояснил, что ведомством в Чаадаевке были проведены проверки.

«Хлораторная чаадаевского отделения областного противотуберкулезного диспансера, как это предусмотрено проектом, не работала. Насос, который должен перекачивать канализационные стоки на очистные сооружения Чаадаевки, также не работал. Эксплуатирующая организация в нарушение правил об этой аварийной ситуации в известность контролирующие органы не поставила», — сказал он.

Вместе с тем, по его словам, дезинфекция биологически опасных отходов производится в диспансере современными методами.

«[…] Мы считаем, что чрезвычайной ситуации, именно в части возможности жителей заразиться туберкулезом от стоков чаадаевского отделения, нет», — подчеркнул Владимир Мальцев.

Тем не менее, он назвал серьезной проблему состояния очистных сооружений в регионе.

«В Пензенской области 14 районов не имеют очистных сооружений вообще, а в семи районах они функционируют недолжным образом», — отметил он.

Комментируя заявление Андрея Зуева, депутат от партии «Единая Россия» Сергей Егоров высказал мнение, что не следует винить во всех проблемах главу района.

«У нас глава муниципального образования несет ответственность за все. В соответствии с федеральным законом, у нас минимум 38 полномочий, которые фактически финансово не обеспечены, поэтому по каждому поводу ставить это ему в упрек и требовать его освобождения, по меньшей мере, некорректно», — пояснил он свою позицию.

Важность поднятого на сессии Заксобрания вопроса отметила также исполняющая обязанности министра здравоохранения Пензенской области Елена Фалина.

«Мы тоже работали на месте, сейчас держим ситуацию на контроле. Что касается осуществления контроля за самим обеззараживанием сточных вод, то могу сказать, что заключен договор между туберкулезным диспансером и муниципальным предприятием «Жилищно-эксплуатационная контора». Мы все до копейки по этому договору проплачиваем, деньги у нас есть — они в бюджете заложены, поэтому вопрос не связан с финансированием», — проинформировала депутатов глава Минздрава.

Подводя итог сказанному, председатель Законодательного собрания Пензенской области Иван Белозерцев сказал, что, в любом случае, вопрос требует пристального внимания со стороны власти и общества.

«Самое главное, что нам сегодня доложили, — это отсутствие предпосылок к заражению. Но проблемой этой заниматься нужно, доводить ее решение до конца, до логического завершения», — резюмировал спикер.

Гость||

«Белинская птицефабрика» оштрафована на 100 тыс. рублей

Пенза, 3 июня 2013.

Штраф в размере 100 тыс. рублей наложен на общество с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика», расположенное в Пензенской области, которое признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

«В ходе проведения внеплановой целевой проверки в отношении птицефабрики установлено, что на прилегающих к ней землях сельхозназначений площадью 2,6 га на расстоянии 1 км от деревни Сяськино и в 165 метрах от пруда допущено организованное с нарушением методических рекомендаций складирование куриного помета, который относится к отходам IV класса опасности. В частности, с площадки для хранения помета не был снят плодородный слой почвы, не обеспечена водонепроницаемость днища, по периметру территория не окаймлена канавой, не проведены работы по устройству жижесборников. Кроме того, площадка размещена в недопустимой близости от жилой застройки — в 700–800 метрах от нее», сообщили в пресс-службе управления Росприроднадзора по Пензенской области.

В ведомстве добавили, что по итогам проверки руководству птицефабрики выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →
Имя: Гость
Комментарий:

Введите защитный код, указанный на картинке:

Примечание: Уважаемый Гость! Зарегистрируйтесь, и вы сможете в свои сообщения вставлять картинки, видео, смайлы, файлы и пр.
Перейти на эту тему в форуме
 
 
 
 
 
 
 
 

Архив газет

с 
по 

Лента новостей

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» | 2011—2022

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте