В Пензенской области вновь продлили режим повышенной готовности

Статья 31 N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г О САНИТАРНО- ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ говорит о том, что "Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) устанавливаются САНИТАРНЫМИ ПРАВИЛАМИ (СП), утверждаемыми Постановлением главного санитарного врача.

КАРАНТИН САНИТАРНЫЙ ВРАЧ НЕ ОБЪЯВЛЯЛ.

Ты бухой что ли?

О каких самоизоляцияхх, масочных режимах и прочих бредовых танцах с бубнами нам пудрят мозги наши насквозь коррумпированные возомнившие себя царьками местного розлива мэры и губернаторы, единственная забота которых - распродать наштампованные своими карманными заводиками тряпочки, не имеющие никакого отношения к медицинским маскам?

PS: Легко можно подать в суд на Роспотребнадзор, губернаторов и президента. Нет закона на федеральном уровне, подписанного президентом,с гербовой печатью. На каком основании штрафы?! К тому же президент не имел права незаконно делегировать полномочия по введению незаконных ограничений конституционных прав региональным властям ни на каких основаниях, президент, ровно как любые элементы исполнительной власти (и судебной кстати тоже, а они часто выносят противоречащие законодательству решения) - не имеют права по собственному усмотрению нарушать конституцию и ФЗ. Встречные иски по штрафам легко выиграть, прецедентов много и вполне успешных.

Нет никакого штрафа с продавцов за то, что покупатель без маски. Это ложь продавцам их руководства.

Есть - Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22 июля 2020 г. № 09-11169-2020-40 “О рассмотрении обращения”

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека рассмотрела обращение сообщает.

В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзором разработан ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.

Письма Роспотребнадзора в адреса Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 в различных организациях также носят рекомендательный характер.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР !!!

Вызывать полицию и заявление о самоуправстве на продавца и менеджера магазина. И потом заявление в прокуратуру.

Было выпущено письмо Минпромторгом от 11 мая 2020 года № ЕВ-32091/15, где разъясняется, что представитель организации может отказать обслуживать покупателя в случае отсутствии индивидуальных средств защиты, если ношение таких средств в регионе обязательно. Такой же позиции придерживается и Роспотребнадзор, который выпустил разъяснения, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ.

Однако письма и разъяснения данных органов не имеют силу закона. Это лишь акты толкования права и они никаким образом не меняют буквального толкования ст. 426 ГК РФ, который не допускает отказ в заключении публичного договора с гражданином. Ни в одном законе не сказано, что отсутствие средств индивидуальной защиты является основанием для отказа в заключении публичного договора с покупателем. Таким образом, если буквально трактовать нормы материального права, то магазин все же допускает нарушение, несмотря на позицию Минопромторга и Роспотребнадзора.

Да нет никакого масочного режима. Не вводите людей в заблуждение, манипулируя статьями и законами, в которых плохо разбираетесь. Во-первых, постановление Роспотребнадзора имеет чисто рекомендательный, а не запретительный характер, не является указом, и, тем боле, законом, ограничивающим конституционные и федеральные права граждан. Кроме того, роспотребнадзор не имеет никаких законных полномичий ограничивать конституцинные права граждан любыми своими указами, постановлениями и рекомендациями и по собственной инициативе, поскольку такими полномочиями, согласно конституции и Федеральному Закону - обладают исключительно президент и правительство, и исключительно только в строгом соответствии с федеральным законодательством и конституцией и регламентами. Роспотребнадзор, в рамках свих полномочий, имеет право лишь вносить представление о введении ограничительных(карантинных) мер со стороны президента или правительства(но не со стороны органов местного самоуправления), которые, в свою очередь, имеют право ввести ограничительные меры, либо не вводить таковые, и только на основании документально обоснованных Роспотребнадзором причин, к которым относятся: официально объявленный карантин, и уже на основании карантина, также официально объявленная эпидемия, с указанием конкретных эпидемиологических порогов и сроков их действия предлагаемых мер.

Если угроза чрезвычайной ситуации отсутствует (а это одно из условий для применения предупреждения), то как можно привлекать к ответственности за " Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения"(это название ст. 20.6.1 КоАП)?!

Если состав правонарушения отсутствует, то нет правонарушения. Если нет общественной опасности, то нет ни состава, ни правонарушения. Если нет правонарушения, то нельзя наказывать и привлекать к ответственности (ни в форме предупреждения, ни в форме условного срока...). Нет ответственности без нарушения. Не бывает такого, не должно такого быть в правовом государстве!

А ведь это очень печально - смотреть на то, как правовая система твоего государства рушится, как валится система правосудия. Печально.

Гость писал(a):

Дурачок опять...

Гость писал(a):

Ты бухой что ли?

Опоролась баба.

Гость писал(a):

А ведь это очень печально - смотреть на то, как правовая система

система правосудия

А тем кто переболел уже ковидом и у них антитела им то к чему повышенно готовится?

Закрывать надо кафе,бары и рестораны.А так же Тренажерные залы и прочие объекты совсем,а с 23-00. И вводить режим карантина полностью за редким исключением.Может тогда и реально будут видны хоть какие то изменения и спад по количеству заболевших.

То что человек переболел и у него в крови антитела вовсе не гарантируются что он не сможет заболеть повторно.Так соблюдение мер призванных обеспечить уменьшение и предотвращение заболевания касаются абсолютно всех граждан региона и страны в целом.Да это не нравиться,да это раздражает,но на данный момент пока не проведена массовая вакцинация граждан - это самое лучшие что можно сделать для обеспечения здоровья и уменьшения количества заболевших людей.И граждане должны к этому относиться с пониманием.

Иммунитет после прививки от коронавируса формируется в течение 42 дней, поэтому нужно это время соблюдать меры безопасности. Об этом заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.

«Полноценный иммунный ответ на вакцину будет формироваться в течение всех 42 дней, поэтому важно в течение этих 42 дней не заразиться коронавирусной инфекцией», — отметила она.

По ее словам, на время формирования иммунитета нужно избегать мест массового скопления людей, соблюдать масочный режим, ограничить прием алкоголя и лекарств.

За два последних года ситуация с правами человека в России ухудшилась. К такому выводу пришли в правительстве ФРГ, следует из доклада об общей ситуации с правами человека в мире.

Так, в тексте отмечено, что в России все больше ограничивается свобода собраний, свертываются политические свободы, вводятся все новые ограничения в интернете, ухудшаются условия для гражданского общества и некоммерческих организаций.

Так, на фоне региональных выборов в РФ 2019 года «в отношении ряда участников протестов были возбуждены уголовные дела, приведшие к многолетним срокам лишения свободы. Кроме того, в прошлом году в России был принят закон о „суверенном интернете“, значительно расширивший возможности для цензуры в Сети», указано в тексте.

Там же подчеркнуто, что на фоне пандемии коронавируса ситуация с правами человека ухудшилась во всем мире. «Репрессивные режимы используют ее в качестве прикрытия, чтобы оказать давление на правозащитников и заставить замолчать свободные СМИ», — резюмировали немецкие чиновники.