Житель Пензы добился признания недействительным договора дарения квартиры, 3/4 которой он должен был унаследовать от своей бабушки.
18 марта 2011 года женщина написала завещание, по которому после ее смерти 1/4 жилплощади должна была перейти ее сыну, а 3/4 – внуку. 30 июля 2017 года она умерла.
Обратившись к нотариусу, чтобы вступить в наследство, внук узнал, что 10 декабря 2016 года его отец получил квартиру по договору дарения. От лица дарительницы действовала женщина, на которую в день совершения сделки бабушка оформила доверенность.
В связи с этим обделенный наследник обратился в суд с требованием признать документ недействительным.
Ответчик, собственник жилой площади, утверждал, что на момент совершения сделки бабушка была здорова (дееспособность была установлена нотариусом) и приняла такое решение, потому что внук завладел крупной суммой денег, хранившейся на ее сберегательной книжке.
Тогда истец подал ходатайство о проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, по результатам которой выяснилось, что на момент оформления нотариальной доверенности владелица квартиры не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
По мнению суда, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что дарительница в действительности не собиралась передавать сыну спорную жилплощадь, и признал сделку недействительной.
«Решение в законную силу не вступило», - сообщили в пресс-службе Железнодорожного районного суда.
penzainform.ru писал(a):
Психиатры эксгумировали о опросили труп или провели спиритический сеанс? Или экспертизу медиумы делали?