ООО «ИТЕКО Россия» подало жалобу в Пензенский областной суд на постановление инспектора Нижне-Волжского межрегионального управления Ространснадзора, которым было оштрафовано на 100 000 рублей, и решение Мокшанского районного суда – тот не отменил указанное постановление.
30 октября 2017 года в 8:20 на 593-м километре трассы М5 «Урал» был проверен МАЗ, принадлежащий нижегородскому ООО «Интеравто», в составе полуприцепа Schmitz, собственником которого является также нижегородское ООО «ИТЕКО Россия». На транспортном средстве перевозилась бумага, импрегнированная фенольными смолами, по маршруту с. Преображенка (Самарская область) - р. п. Умет (Р. Мордовия) с превышением допустимой нагрузки на ось на 7,2% без специального разрешения (допустимая нагрузка – 10,2 т, фактическая - 10,92).
Перевозчиком выступало ООО «ИТЕКО Россия».
Подавая жалобу в областной суд, представитель «ИТЕКО Россия» указал, что полуприцеп не является самоходным и не может самостоятельно перевозить груз.
Однако в суде этот довод не был принят во внимание: по соответствующей статье КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного транспортного средства) ответственность за нарушение несет грузоперевозчик. Таким образом, постановление Ространснадзора и решение Мокшанского районного суда были оставлены без изменения, а сама жалоба - без удовлетворения.
Денег не дал на посту чтоли?