В среду, 14 февраля, на совещании в администрации Пензы обсуждался вопрос о противодействии коррупции в городском управлении образования, а также школах и детсадах в 2017 году.
По словам руководителя ведомства Юрия Голодяева, проблемы есть. Так, в минувшем году нескольких сотрудников управления и образовательных учреждений привлекли к ответственности за ненадлежащий контроль деятельности по противодействию коррупции.
Были замечания по школе № 77, но большинство из них уже устранены. В детском саду № 105 имелись проблемы, вскрывшиеся после смены заведующего и бухгалтера. Прежний главбух ежемесячно начисляла себе заработную плату в завышенном размере, чем в итоге нанесла ущерб образовательному учреждению на общую сумму более миллиона рублей. Ее привлекли к ответственности в виде штрафа.
«Проблемы нужно решать вовремя, не доводя их до критического состояния», - подчеркнул глава администрации Пензы Виктор Кувайцев.
В июле были осуждены бывшие заместитель начальника управления Наталья Садовникова, начальник отдела планирования и статистической отчетности управления Наталья Тимкина.
На протяжении четырех с половиной лет они давали указания руководителям муниципальных учреждений дополнительного образования о фиктивном трудоустройстве своих знакомых и выплате им заработной платы.
По аналогичному сценарию деньги похищали директор Дворца детского (юношеского) творчества Ольга Букина и директор Детского (юношеского) центра «Спутник» Владимир Григорьев.
Всем им назначены наказания в виде лишения свободы условно на срок от двух до трех лет и денежных штрафов.
Наталью Садовникову уволили с должности, Владимир Григорьев с 1 января 2018 года работает в том же учреждении методистом, Наталья Тимкина до сих пор трудится на прежнем месте, а Ольга Букина стала заместителем директора ДД(Ю)Т, продолжая выполнять управленческие функции.
Между тем в пресс-службе мэрии отметили, что анализ поступающих в администрацию города отчетов указывает на ненадлежащее исполнение основных задач и функций отделом планирования и статистической отчетности, возглавляемым Натальей Тимкиной, в части осуществления финансового планирования и контроля за целевым расходованием бюджетных средств образовательных учреждений.
Возможные коррупционные признаки выявлены в деятельности центра комплексного обслуживания и методологического обеспечения учреждений образования, связанные с незаконным начислением выплат стимулирующего характера, возможным фиктивным трудоустройством, а также ненадлежащим исполнением должностных обязанностей по контролю за деятельностью подведомственных учреждений со стороны муниципальных служащих управления образования.
В 2016 и 2017 году в центре сохранялось около 600 незанятых штатных единиц по должностям рабочих, дворников, уборщиков служебных помещений, общий фонд оплаты труда по которым составил ориентировочно 37 млн 706 тысяч 560 рублей, или 24% от общей суммы расходов.
Кроме того, в июне 2017 года в администрацию Пензы поступили отчеты о проведении контрольных мероприятий по проверке работы физкультурно-оздоровительных комплексов, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет управление образования.
Спортивные комплексы во второй половине дня использовались населением как на безвозмездной, так и на платной основе.
«При этом основанием для предоставления помещений комплексов на платной основе в основном являлись договоры об оказании дополнительных платных образовательных услуг в соответствии с программами обучения, рассчитанными на детей и подростков школьного возраста, тогда как фактически помещения предоставлялись сторонним физическим лицам старшей возрастной категории либо юридическим лицам, какой-либо образовательной деятельности в отношении них учреждениями не осуществлялось», - сообщили в пресс-службе мэрии.
Также были установлены факты сдачи территорий ФОКов в аренду сторонним лицам, хотя плата за использование помещений в учреждения не поступала либо являлась минимальной, что свидетельствует о возможных коррупционных правонарушениях со стороны ответственных лиц образовательных учреждений.
Отдел противодействия коррупции выявил и факт бесконтрольной работы буфета в школе № 58. Продукция для него изготавливалась работниками столовой по поручению заведующей производством. При этом использовались излишки сырья, полученные при незаконном оприходовании и списании продуктов.
«Выручка от продаж буфетной продукции ни в кассу, ни на расчетный счет учреждения не поступала, из чего можно сделать вывод о возможном ее хищении (присвоении, растрате) ответственными работниками учреждения», - уточнили в пресс-службе администрации.
Ай, сказочник! Ай, какие сказки!