Суд встал на защиту интересов жительницы Пензы, подавшей иск к индивидуальному предпринимателю.
В январе 2014 года женщина заключила договор на изготовление и установку стеклянной двери в душевую кабину и заплатила 24 000 рублей. В феврале заказ был выполнен, но заказчица не присутствовала при установке конструкции, поэтому акт приемки выполненных работ не был подписан.
Когда женщина осмотрела дверь, оказалось, что та щелкает и скрипит. Заказчице пришлось неоднократно обращаться к менеджеру, но лишь полгода спустя, в конце августа, ей установили новую.
А в феврале 2016 года произошло ЧП: дверь упала, когда в кабине принимал душ девятилетний сын хозяйки квартиры. Как выяснилось, стекло было установлено с нарушениями.
Пензячка написала претензию, однако предприниматель игнорировал ее. Тогда женщина решила обратиться к служителям Фемиды.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал: по его мнению, вина предпринимателя не была доказана. Однако суд пришел к выводу, что в данном случае качество товара и выполнение работ по монтажу не соответствовали требованиям. Конструкция оказалась небезопасной для жизни и здоровья потребителей.
Согласно техническому заключению специалиста, причиной ЧП стали несколько факторов. Так, на винтах и гайках не совпадала резьба, а монтажники игнорировали несоответствия в крепежных элементах винтовых зажимов. Выявился и ряд других недостатков. По заключению другого эксперта, винты были затянуты недостаточно.
«Суд взыскал в пользу истца стоимость конструкции (24 000 рублей), неустойку (24 000), компенсацию морального вреда (2 000), штраф (25 000) и расходы по оплате услуг представителя (5 000 рублей).
Ответчик подал апелляционную жалобу, но судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 17 января 2017 года», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.
Так и нужно действовать!!! Барыг всех этих под суд-не хотят добровольно исправлять или платить по минимуму, получайте в несколько раз больше расходов.