Пензенский областной суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Пензенская жилищно-эксплуатационная компания», в которой коммунальная организация просила не привлекать ООО к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых домов.
Дело разбиралось в августе в Первомайском районном суде. Как пояснила пресс-секретарь областного суда Наталья Быченкова, 18 августа 2014 г. Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в отношении ООО «Пензенская жилищно-эксплуатационная компания» был составлен протокол. Согласно ему, 17 июля 2014 года в ходе проведения административного расследования выявлены нарушения требований санитарного законодательства: в подвальном помещении первого подъезда дома № 10 на ул. Бийской отмечены следы подтопления. Это был влажный грунт, плесень в подвальном помещении.
Такая обстановка по мнению промеряющих является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Как следует из договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «Пензенская жилищно-эксплуатационная компания» и собственниками помещений на ул. Бийской, 10, в перечень услуг по содержанию и ремонту дома входят откачка воды с подсыпкой песком и санитарная обработка подвальных помещений. Однако заявленное не было выполнено.
И хотя в судебном заседании представитель ООО «Пензенская жилищно-эксплуатационная компания» признал наличие выявленных нарушений, он пояснил, что не считает наказание необходимым, раз нарушения были добровольно устранены. Более того, в областном суде податель жалобы считал, что штраф в 10 тысяч рублей несоразмерен с финансовым положением юридического лица.
«Выслушав мнения всех сторон, суд пришел к выводу о наложении на нарушителя штрафа в размере 10 000 рублей. Таким образом, судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда апелляционную жалобу оставила без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25 сентября 2014 года», - пояснила Наталья Быченкова.
Новости по теме
- Для ряда граждан могут увеличить компенсацию расходов на ЖКУ
- Проблема с дорогой в Бессоновском районе привлекла внимание СКР
- В Госдуме призвали заморозить тарифы на услуги ЖКХ
- Объявлена дата прямой линии губернатора Олега Мельниченко
- Плитка у памятника блокадникам в Пензе снова пошла волнами
- С 1 января вырастут тарифы на коммунальные услуги
- Ремонт сетей на дороге на ул. Кулакова обещали завершить за 5 дней
- В УЖКХ Пензы пояснили, установят ли камеру у входа в Комсомольский парк
- На улице Мира спилили больше десятка деревьев
- Паровоз на улице Луначарского хотят отремонтировать
Последние новости
- 10 декабря в Пензенской области ожидается сильный ветер
- В Пензе ищут подрядчика для отлова бродячих животных
- 38 студенческих семей получили подарки для новорожденных
- Ремонт подземного перехода в Пензе: аукцион признали несостоявшимся
- В Пензе возложили цветы и венки к стеле «Слава героям»
- На Соборной площади в Пензе установили живую елку
- МегаФон получит 1500 базовых станций российского производителя
- В Пензе открылись первые елочные базары
- В Пензе могут продлить время работы маршрута № 93
- «Территория жизни»: выгодные условия на вторую семейную ипотеку






