Застройщик просит сохранить незаконно возведенный дом на ул. Гоголя

«У нас единственная просьба: сохраните этот объект», - заявил генеральный директор ООО «Территория недвижимости» Дмитрий Царук.

Чтобы вопрос о сохранности дома не возникал, строить его надо было согласно существующим нормам и правилам. И уже сейчас люди справили бы новоселье.

Пока же за забором, огораживающим трехэтажку на улице Гоголя, - леденящая душу тишина. А вот в администрации ведутся жаркие споры о дальнейшей судьбе строения. Почти полгода встречи представителей власти и дольщиков напоминают очные ставки.

«На противоположной стороне улицы - одни развалины. Стыдно говорить о том, что наш дом нарушил какой-то архитектурный облик», - возмутился пострадавший Алексей Трофимчук.

Вкладчиков интересует, почему вовремя не приостановили строительство, если знали, что оно ведется с нарушениями.

«Мы писали в прокуратуру. Если бы этот этап фиксировался непосредственно в администрации, наверное, дома бы не было. Но законодательство у нас такое, что мы можем направить только исполнительный лист, а там возникают свои лазейки», - попыталась объяснить заместитель главы администрации г. Пензы Людмила Кипурова.

На встрече присутствовали авторитеты строительной отрасли региона. Они дали свою оценку произошедшему на улице Гоголя.

«Как вариант, можно произвести снос всех строений, которые там есть, дав возможность увеличить земельный участок, и проложить инженерные сети», - предложил генеральный директор строительной компании Валентин Журавлев.

Но для этого необходимо снести расположенные рядом объекты, чтобы у трехэтажки появилась прилегающая территория.

С одной стороны от недостроенного здания расположены частные домовладения, с другой - школа. Расстояние между учебным заведением и многоквартирным домом не выдержано.

«Экспертное заключение вынесено согласно тому, что стоит строение», - возразил Дмитрий Царук.

«Экспертиза проводилась под объект, возведение которого не завершено, а нормы будут высчитываться уже от многоквартирного дома», - ответила Людмила Кипурова.

По данным служб, застройщик не подавал заявлений на выдачу технических условий для подключения здания к инженерным сетям. А без коммуникаций и положительного вердикта чиновников городской администрации крыши над головой 48 семьям не видать.