Во всех пензенских храмах прошли молебны в канун Дня знаний

Маразм крепчал!Как "дядька Гиляй" говаривал: "В России две напасти: в низу - власть тьмы, вверху тьма власти!"

попы! хватит охмурять детей!

Кто хочет, тот ходит в церковь, кто хочет, тот не ходит! У нас свобода, поэтому ваше мнение про "охмурять", никому не интересно!

Когда вернут бывшего священика в церковь села Р-Норка Шемышейского р-на и возобновят службу?Ответьте митрополит Виниамин.

Хочет не хочет... В школах согласно ФЗ об образовании вводится предмет на выбор (связан с духовно-социальным воспитанием). Вот только по указке с верху выбор отсутствует - только основы православия... И вести этот "предмет" будут обычные учителя-атеисты прошедшие курс по этике... На вопрос к завучу получен ответ: не хотите - пишите заявление и ваш ребенок выйдет из 4го класса со справкой (предмет прослушан).

Не все так просто в этом мире. Если бы можно было жить без попов, то наверное жили бы и не тужили, но в нашем мире молитва тоже что то значит, и не важно на каком языке и в какой концессии.

В последнее время у меня всё больше и больше складывается мнения что я живу в стране идиотов. Одно только выражение чего стоит «Я хочу помолиться, чтобы потом пятерки получать, чтобы на контрольных было не так тяжело». Короче если допустим очень хорошо молиться- "Отличником" будешь, раз в неделю "Хорошистом" , редко- "Троишником", а вот если атеист- то бог тебя покарает. Не любил я ни когда коммунистов, но все больше прихожу к тому что В.И. Ленин правильно говорил "Религия опиум для народа".

Ленин так никогда не говорил. И никто так не говорил. Безграмотное ты порождение советов

Гость писал(a):

Ленин так никогда не говорил. И никто так не говорил. Безграмотное ты порождение советов

РЕЛИГИЯ-ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА-ЛЕНИН.

*В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что религия является видом духовной сивухи, средством закабале­ния трудящихся масс, она всегда защищает интересы эксплуататоров. «Все современные религии и церкви, — писал он в статье «Об отношении рабочей партии к религии», — все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуаз­ной реакции, служащие защите эксплуатации и одурма-нению рабочего класса»…

Защищая угнетателей, религия оправдывает всякое неравенство, объявляет его «божественным установ­лением», осуждает всякий протест против неспра­ведливости. Чтобы уничтожить стремление трудящихся к борьбе, религия ставит своей целью убить в них вся­кую инициативу, превратить их в покорных и безропот­ных рабов. Она действует как духовная сивуха, в кото­рой порабощенные люди топят свой человеческий об­раз и свои надежды на лучшее будущее. Именно с этой точки зрения В. И. Ленин приравнивает функции рели­гии к позорным функциям палача в обществе. «Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны сво­его господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять про­тест и возмущение угнетенных. ПоП должен утешать уг­нетенных, рисовать им перспективы (это особенно удоб­но делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохране­нии классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость»…

В классовом обществе в связи с возникновением частной собственности и эксплуатации появляются новые, клас­совые корни религии. «Социальная придавленность тру­дящихся масс, — писал В. И. Ленин, — кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализ­ма, который причиняет ежедневно и ежечасно в ты­сячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, земле­трясений и т. д., — вот в чем самый глубокий совре­менный корень религии». И действительно, в капитали­стическом обществе рабочие перед угрозой безрабо­тицы, болезни и т. п. никогда не могут быть спокойны­ми за свое будущее; мелкий собственник дрожит за свою собственность перед опасностью быть съеденным всемогущими монополиями; капиталист всегда подвер­жен угрозе быть побежденным конкурентом, разорить­ся во время очередного кризиса, а больше всего он страшится социалистической революции. Так стихийное действие объективных законов общественного разви­тия, перед которыми бессильно капиталистическое об­щество, неизбежно порождает религиозные представ­ления.*

золотые слова...

То есть ты признаёшь: Ленин никогда не говорил этих слов? А зачем пи**болил нам тут?

Гость писал(a):

Ленин так никогда не говорил. И никто так не говорил. Безграмотное ты порождение советов

Да, вот такое было советское образование . Люди не знают Ленина, Маркса, Энгельса. Перевирают цитаты донельзя. Говно просто а не люди, прости господи.

Гость писал(a):

То есть ты признаёшь: Ленин никогда не говорил этих слов? А зачем пи**болил нам тут?

Гость писал(a):

Да, вот такое было советское образование . Люди не знают Ленина, Маркса, Энгельса. Перевирают цитаты донельзя. Говно просто а не люди, прости господи.

Медвепут писал(a):

Гость писал(a):

То есть ты признаёшь: Ленин никогда не говорил этих слов? А зачем пи**болил нам тут?

ПСС, т.17,с.416, первый абзац вам в руки и попрошу не выражаться. Учитесь и читайте! Хотя я думаю вам это не поможет

Ну да, вы обосрались:

"Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса"

-то есть, не опиум ДЛЯ народа. А опиум САМОГО народа, его собственное обезболивающее лекарство..

Учите классиков, господа дешевки, и не пи**дите нам здесь больше.

penzainform.ru писал(a):

«Мы часто сюда ходим. В том году я закончила все четверти с отличием, а в прошлом - с одной четверкой», - похвалилась Ангелина Рукавишникова.

«Я хочу помолиться, чтобы потом пятерки получать, чтобы на контрольных было не так тяжело», - призналась Карина Юртаева.