Ночью иномарка сбила на переходе 25-летнюю женщину

в зоне нерегулируемого пешеходного перехода пешеход обязан убедиться в безопасности перехода проезжей части,а водитель в отсутствии пешеходов в зоне перехода

в этом случае ни кто,ни в чём не убедился, виноват тот кто с ружьём

око за око,зуб за зуб самые харошие правила

Гость|05.04.2014 11:16

Нерегулируемые пешеходные переходы надо убирать.

При нашем менталитете они убийственно опасны."

Это дураков с дорог надо убирать!А перед нерегулируемыми пешеходными переходами делать "лежачих полицаев",чтобы новых дураков не плодить.

Гость писал(a):

открытый перелом-ужас((((((((((((((((((((

И ни слова об ужасающем состоянии самих пешеходных переходов в городе,размеченных ворьём казённым чуть ни акварелью вместо стандартной рельефной эмали и давным-давно затёртых до полного визуального исчезновения с поверхности асфальта.Так что если ночью на пустынной улице водитель не замечает слишком коряво и неправильно вывешенный тусклый знак,то дальше ему приходится надеяться только на свою мгновенную реакцию и хорошие тормоза.

Стандартная правильная разметка рельефной эмалью,которая годами не стирается с асфальта и видна на нём даже в дождь,в Пензе наличествует буквально на двух-трёх улицах(прежде всего на Кирова,даром что ли обладминистрация тут?),на остальных 99% пензенского асфальта её либо просто нет из-за того,что её "наносили" осенью только на бумаге,а весной уже поди проверь,может и стёрлась эта акварель,либо она действительно стёрлась после пары дождей .Воровство это а не разметка.А люди гибнут и машины бьются там,где вместо двойной сплошной ,которая здесь обязана быть в любое время года голый асфальт,на котором даже правила не запрещают разворачиваться,но от этого разворот не становится менее опасным.

Гость писал(a):

в зоне нерегулируемого пешеходного перехода пешеход обязан убедиться в безопасности перехода проезжей части,а водитель в отсутствии пешеходов в зоне перехода

Гость писал(a):

Быстро поехал - вот и результат.

Отсеивают вас, касатиков, которые, пересекая проезжую часть не сосредоточившись на данном действии!

Гость писал(a):

ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ "ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА", ТАК ЧТО ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ, ПОКА НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ!!!

выше - пересекаЮТ (очепятка)

Гость писал(a):

Точно. Баб за изнасилование не судят.