Сетевое издание|18+|Четверг|28 мар 2024|19:17
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+1oC
+2oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+7oC
+8oC
Завтра | Ясно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


16 тысяч рублей придется заплатить владельцам собаки, покусавшей ребенка. Такое решение вынес суд.

Инцидент произошел три года назад в Кузнецке. В праздник Пасхи семилетний мальчик отправился ходить по домам и квартирам для получения угощения - пасхальных яиц и конфет. Ребенок ушел не один, а с бабушкой и младшим двоюродным братом.

Подойдя к одной из квартир, ребенок нажал ручку входной двери и открыл ее. Неожиданно из квартиры на него выскочили две крупные собаки - стаффордширский терьер и ротвейлер. Мальчик бросился бежать, но стафф догнал его и покусал внутреннюю поверхность бедер. Подбежавшая бабушка ничего не смогла сделать. Собаку оттащили их хозяева.

Больше недели ребенок провел в стационаре, затем не один месяц лечился амбулаторно. Консультации невролога стали для него необходимостью на длительный период времени. Школьник вынужден был долгое время пропускать занятия.

Мать ребенка обратилась в суд с иском к владельцам собак о возмещении причиненного ее сыну морального вреда.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчики, зная, что в их квартире находится собака бойцовской породы, не приняли необходимых мер к обеспечению безопасности окружающих при открывании двери своей квартиры. Этим они допустили свободный доступ собаки в место общего пользования - на лестничную площадку - без поводка и намордника, в результате чего собака совершила нападение на ребенка, причинив ему телесные повреждения.

Таким образом, владельцы собак нарушили ряд требований, предусмотренных «Правилами содержания домашних животных, скота и птицы в городе Кузнецке»: владельцы обязаны обеспечивать такие условия содержания собак, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам.

Служители Фемиды вынесли решение - взыскать с собственников собак (бывших супругов, приобретших животных в период брака) 16 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Ответчица подала жалобу, однако суд второй инстанции оставил ее без удовлетворения, сообщила ИА «ПензаИнформ» старший помощник прокурора Пензенской области Юлия Макарова.

Напомним: это не первый случай, когда владельцам собак, проявивших агрессию, приходится выплачивать деньги. Так, в 2012 году мать искусанной в районе дачного массива семилетней девочки добилась компенсации в размере 140 тысяч рублей.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

чет мало с этих уродов взяли надо штук 100 минимум ,это ж как ружье держи в сейфе

Гость||

Мне нравится, что родителям приходится ДОБИВАТЬСЯ через суд неких компенсаций. Ах 16 тысяч за покусаное стафордширом дитя! А где прокуроры с их защитой прав граждан? Где правозащитники? Где любители животных с их активной жизненной позицией? И почему эта собачка, нападающая на детей, до сих пор жива?

Гость||

Охренеть! Судью на мыло! Я бы это решение опротестовал! Нехера по чужим квартирам лазить! Даже если дверь и не заперта!

Гость||

Гость писал(a):

Мне нравится, что родителям приходится ДОБИВАТЬСЯ через суд неких компенсаций. Ах 16 тысяч за покусаное стафордширом дитя! А где прокуроры с их защитой прав граждан? Где правозащитники? Где любители животных с их активной жизненной позицией? И почему эта собачка, нападающая на детей, до сих пор жива?
А по вашему виновата собака и ее владельцы? маразм!

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Таким образом, владельцы собак нарушили ряд требований, предусмотренных «Правилами содержания домашних животных, скота и птицы в городе Кузнецке»: владельцы обязаны обеспечивать такие условия содержания собак, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам.
Так и небыло бы никакого вреда другим лицам, если бы эти лица не лезли бы к ним в квартиру!

Гость||

Здесь виноваты обе стороны, родители ребенка в том, что не уследили за своими ребенком, который полез в чужую квартиру, и хозяин собаки, который зная ее характер не обеспечил надлежащие условия ее содержания, надо было просто закрывать дверь на ключ. Пострадал от разгильдяйства взрослых ребенок. Скорейшего выздоровления ему.

Гость||

Гость писал(a):

который полез в чужую квартиру, и хозяин собаки, который зная ее характер не обеспечил надлежащие условия ее содержания, надо было просто закрывать дверь на ключ
Собака дверь открыть не могла! А вот родители, мало того, что побираться детей отправили, так еще и не пояснили, что такое проникновение в жилище! А если бы это вор был, судья и ему компенсацию выписала бы?

Гость||

А вот родители, мало того, что побираться детей отправили

Был праздник- ПАСХА!!!! И дети не побирались, а прославляли Христа.Испокон веков на Пасху все дети ходили по домам, а хозяева угощали их яйцами и конфетами.

Гость||

Бедный парень! Вот так сходил, пославил..

Гость||

Гость писал(a):

Нехера по чужим квартирам лазить! Даже если дверь и не заперта!
Гость писал(a):
родители ребенка в том, что не уследили за своими ребенком, который полез в чужую квартиру,
впечатление такое, что вы граждане или с Луны или нерусские. Есть у нас в России такой праздник - Пасха. Дети ходят по соседям, славят Христа.

Гость||

Гость писал(a):

А вот родители, мало того, что побираться детей отправили

Был праздник- ПАСХА!!!! И дети не побирались, а прославляли Христа.Испокон веков на Пасху все дети ходили по домам, а хозяева угощали их яйцами и конфетами.

Это раньше так было! И, кстати, никто в дом не лез...

Гость||

Гость писал(a):

впечатление такое, что вы граждане или с Луны или нерусские. Есть у нас в России такой праздник - Пасха. Дети ходят по соседям, славят Христа.
"...Ребенок ушел не один, а с бабушкой и младшим двоюродным братом.

Подойдя к одной из квартир, ребенок нажал ручку входной двери и открыл ее..."

Люди тут разные, и правосланые и католики и мусульмане и атеисты и прочие кришнаиты... Но ПРАВА ему лезть в чужую квартиру никто не давал!

Гость||

Гость писал(a):

Это раньше так было! И, кстати, никто в дом не лез...

А он и не лез. Дверь была приоткрыта, но он не вошел внутрь. Дальше чо?

Гость||

Гость писал(a):

А он и не лез. Дверь была приоткрыта, но он не вошел внутрь. Дальше чо?
"..Подойдя к одной из квартир, ребенок нажал ручку входной двери и открыл ее..."

Читаем внимательно... Будешь вести себя так же тебе это ЧО то же отгрызут или отстрелят, или отшибут...

Гость||

Там в Кузнецке это обычное дело. Звонка нету или не работает, открывают дверь и окликивают хозяев, не входя.

← Ctrl пред.
123
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте