Ленинский районный суд Пензы удовлетворил исковые требования жителя города, покусанного собакой. Хозяина животного обязали возместить пострадавшему моральный вред.
В сентябре 2011 года истец заехал на территорию газозаправочной станции. Увидев, что на заправке никого нет, он остановился около будки охранника, вышел из машины и стал ждать. В это время к нему подбежала собака, принадлежащая владельцу заправки, и укусила его за ногу. Следующую неделю мужчина пролежал в больнице с диагнозом «укушенная рана правого бедра».
Обращаясь в суд, пострадавший просил взыскать с хозяина собаки стоимость брюк (1 290 руб.), компенсацию морального вреда (10 000 руб.), оплату государственной пошлины (600 руб.), а также расходы на юридические услуги (5 700 руб.).
Суд пришел к выводу, что вина в случившемся лежит на владельце животного. В итоге с него взыскали компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также частичное возмещение расходов на юридические услуги (3 700 руб.) и оплату пошлины (200 руб.).
«Требования о возмещении материального ущерба в связи с повреждением брюк были оставлены без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательства того, что его одежда была повреждена», - добавили в районном суде.
Ответчик не согласился с таким решением и подал жалобу, однако Пензенский областной суд оставил постановление без изменений.
А с кого взять ущерб, если меня покасала также бездомная тварь, но прикормленная работниками магвзина. что у моего дома? Эта тварь возомнила себя охранницей и вечером молча сзади на меня налетела. Я ее решил просто убить, коли в городе не власти, власть по Италии катается за мои налоги. Такой вой поднялся от сердобольных придурков. Я им пожелал, чтобы их каждый день жрали прикормленные ими собаки и равали штаны. А убить, я убью. Забью прилюдно монтировкой. Сегодня же.