Сетевое издание|18+|Пятница|26 апр 2024|04:02
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+17oC
+18oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+24oC
+25oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь. Об этом в среду, 21 июня, «Ленте.ру» сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника редакции, накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный и исследовавшийся. Сегодня в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика.

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру».

Он также уточнил, что экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области.

«С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение», — уточнил собеседник «Ленты.ру».

Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он.

Результаты исследования будут оформлены в процессуальный документ к концу недели, и с ними будут ознакомлены все заинтересованные стороны. По мнению собеседника «Ленты.ру», проведенная экспертиза снимает вопрос об эксгумации тела мальчика. Но решение по этому вопросу будут принимать надзорные органы и родители ребенка, считает он.

Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП.

23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hyundai Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты позже нашли алкоголь.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

Источник — lenta.ru
0
0
0
 



Гость||

в крови 31-летней что-то нашли ?

Гость||

Не хотят признаваться в подмене. Нужна эксгумация. А водительшу нужно судить независимо от результатов.

Гость||

В мальчонку влили водку уже после смерти, или ещё когда был живой. Ментовские обычные проделки. Родители идиоты.

Гость||

Гость писал(a):

В мальчонку влили водку уже после смерти,
В крови нашли продукты разложения алкоголя. То есть, он был пьян ещё при жизни. Да много ли в таком возрасте надо, 50 грамм водки и готово.

Гость||

Гость писал(a):

Гость писал(a):
В мальчонку влили водку уже после смерти,
В крови нашли продукты разложения алкоголя. То есть, он был пьян ещё при жизни. Да много ли в таком возрасте надо, 50 грамм водки и готово.
Значит ещё при жизни влили сразу после происшествия.

Гость||

6-летний малыш напился водки и поехал на велосипеде?

Гость||

Гость писал(a):

Гость писал(a):
Гость писал(a):
В мальчонку влили водку уже после смерти,
В крови нашли продукты разложения алкоголя. То есть, он был пьян ещё при жизни. Да много ли в таком возрасте надо, 50 грамм водки и готово.
Значит ещё при жизни влили сразу после происшествия.

Так и было.

Гость||

Я в 22 года был здоровый как бык. И считал большим подвигом, когда в ресторане "Россия", что на Московской, усидел за один вечер целую бутылку беленькой под отличную закуску. Но чтоб шестилетний столько заглотнул незаметно от других и ещё ходил потом по улице, так это выше всякого представления о человеческих возможностях.

Гость||

Гость писал(a):

Но чтоб шестилетний столько заглотнул незаметно от других и ещё ходил потом по улице,
Шестилетнему не бутылка, а грам 50 достаточно для такого опьянения.

Гость||

Гость писал(a):

Значит ещё при жизни влили сразу после происшествия
Они погиб на месте сразу.

Гость||

Гость писал(a):

6-летний малыш глотнул водки и поехал на велосипеде?
Попытался поехать, да.

Гость||

Гость писал(a):

Гость писал(a):
Но чтоб шестилетний столько заглотнул незаметно от других и ещё ходил потом по улице,
Шестилетнему не бутылка, а грам 50 достаточно для такого опьянения.
Не. Доза в крови соответствует 1 бутылке водки.

Гость||

Гость писал(a):

Гость писал(a):
Значит ещё при жизни влили сразу после происшествия
Они погиб на месте сразу.
Некоторое время после клинической смерти железы внутренней секреции продолжают работать и выделять пищеварительные соки. Особенно в ответ на такой мощный раздражитель.

Гость||

Прикольная ситуация, но много но мальчик и алкоголь, возможно да, влили и подменили тоже а по чему бы нет. Короче ДТП пьяный мальчик был или нет разницы для уголовного дела нет, на состав преступления н и как не влияет. На состав будет влиять экспертиза могла ли водитель остановить авто и предотвратить наезд. Если не могла тогда на нет и суда нет, а если могла тогда суд и наказание.

Гость||

Поскольку влили водку уже после смерти, то мера наказания будет существенно меньше. Как вандализм. Иначе расценили бы как убийство малолетнего при отягчающих обстоятельствах..

← Ctrl пред.
123456..8910
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте