Пачелмский районный суд вынес приговор бывшему инспектору ДПС, признав его виновным в служебном подлоге, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности.
4 августа 2017 года в Пачелме инспектор ДПС остановил автомобиль Daewoo Nexia, за рулем которого находился 29-летний мужчина, не имевший права управления транспортом.
В присутствии одного понятого сотрудник полиции отстранил водителя от управления машиной и освидетельствовал его на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора паров этанола. У водителя было зафиксировано наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в пределах допустимой нормы - ниже 1,6 мг/л.
Оформляя административный материал, инспектор ДПС ввел в заблуждение еще одного постороннего мужчину и попросил его поставить подпись в документах, подтверждающих, что тот якобы был вторым понятым при освидетельствовании задержанного водителя.
Сотрудник полиции внес в протокол ложные сведения об участии понятых в задержании им автомобиля и собственноручно поставил подписи от их имени.
В ночь с 4 на 5 августа инспектор решил избежать привлечения к дисциплинарной ответственности и от руки внес исправления в документы, указав концентрацию этилового спирта в выдыхаемом потерпевшим воздухе выше 1,6 мг/л. Такое нарушение грозило автолюбителю административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток или штрафом в размере 30 тысяч рублей.
«Бывшему сотруднику полиции назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу», - сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Пензенской области Татьяна Махницкая.
Фамилия гаишника. Что за злыдень?