Сетевое издание|18+|Пятница|3 мая 2024|03:22
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+4oC
+5oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+8oC
+9oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Не каждый пешеходный переход гарантирует личную безопасность. На зебре, что на улице Карпинского, случилось трагическое происшествие.

Легковушка отечественного производства двигалась по второй полосе в сторону Окружной. А на первой в это время находился многотонный МАЗ. Шофер грузовика пропускал маленьких пензенцев, которые пересекали проезжую часть.

«Водитель автомобиля ВАЗ-21103 не снизил скорость, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился. В результате он сбил двух детей - девочку 12 лет и мальчика 6 лет. Они были госпитализированы», - сообщил следователь отдела СУ УМВД России по Пензенской области Сергей Карташов.

Как выяснялось позже, сильнее пострадала школьница. Телесные повреждения, которые она получила, были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Водитель «Лады» полностью признал свою вину.

«Он ходатайствовал о применении особого порядка рассмотрения дела. Суд назначил мужчине наказание в виде ограничения свободы, а также обязал его возместить материальный ущерб и моральный вред потерпевшим», - уточнил Сергей Карташов.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

penzainform.ru писал(a):

Суд назначил муж
penzainform.ru писал(a):
начил мужчине наказание в виде лишения свободы
Не к лишению, а к ограничению свободы. Не надо ля-ля. С таким "наказанием" детей можно и дальше давить фактически безнаказанно.

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Легковушка отечественного производства
Запрещать сей брак нужно !!! Этот брак убивает больше автомата калашникова !

Гость||

Гость писал(a):

Запрещать сей брак нужно !!! Этот брак убивает больше автомата калашникова !
твой дебилизм убивает ещё больше

Гость||

Почему в суд не отправились проектировщики этой дороги? Нерегулируемый пешеходный переход через три и более полосы, да ещё и без островка безопасности — это как острый топор, прикрученный на детскую площадку!

На шкале профессионализма есть уровень «дно». Именно он продемонстрирован на фотографии к новости. Люди, читайте прикладные книжки.

Гость||

кота чуть не раздавили напоролись!

Гость||

Гость писал(a):

Почему в суд не отправились проектировщики этой дороги? Нерегулируемый пешеходный переход через три и более полосы, да ещё и без островка безопасности — это как острый топор, прикрученный на детскую площадку!

На шкале профессионализма есть уровень «дно». Именно он продемонстрирован на фотографии к новости. Люди, читайте прикладные книжки.

наконец торазумное высказывание

Гость||

Гость писал(a):

Почему в суд не отправились проектировщики этой дороги?
Полностью поддерживаю!

Еще пример - проспект Строителей.

Напомню: раньше там были переходы без "разделения" светофоров - переходи обе проезжих части на зеленый. Затем сделали с разделением - переходишь половину и ждешь. Сделано было для оптимизации движения автомобилей - на скорости около 60 км/ч попадаешь в "зеленую волну". И все бы ничего, но три пешеходных перехода - нерегулируемые, и напрочь эту самую "волну" гасят! Начерта было "ломать" пешеходов, если все равно декларируемая цель не достигнута? Три доп. светофора могут довести до логического завершения начатое, но, видимо, деньги кончились внезапно...

Гость||

И, кстати, школьника тогда сбили, после введения "разделения", не прошло и недели. К сожалению, не могу ссылку привести, но статья называлась вроде "Жертва светофора"

Гость||

Почему родителей не привлекли? Пока они праздновали( когда их дом удалось найти, они там были под хорошим градусом), дети по дороге бегали. Водитель тоже виноват, но хотя бы не скрылся и сам помощь оказывать начал детям..

Гость||

Бедные дети.

Гость||

ГОСТ Р 52766-2007. (КонсультантПлюс)

4.5.2.4. Пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Росстандарта от 09.12.2013 N 2218-ст)

На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности по 4.2.5.


 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте