В центре Пензы водители Porsche и Hyundai припарковались на тротуаре

Даже на снимках прекрасно видно, что нет там никакой пешеходной дорожки вдоль забора. Там и асфальта, похоже, нет. А тротуар полностью свободен. А вообще там просто площадка между двумя зданиями. Можно там парковаться или нет - вопрос отдельный. Но врать про тротуар зачем?

Платные парковки - благо?

Вот вам результат, будет хуже, чем больше платных парковок тем больше проблем! Противостояние власть против народа!

penzainform.ru писал(a):

Водитель «Порш» так торопился занять пустой клочок земли, что чуть не задавил меня, пока я спокойно шел по тротуару

Видимо, Василий Петрович малость слеповат и туповат, если не может отличить пешеходную дорожку от прилегающей территории. Или ему не хватает тротуара шириной 2-3 м, чтобы ни с кем лбом не треснуться.

Гость писал(a):

Видимо, Василий Петрович малость слеповат и туповат, если не может отличить пешеходную дорожку от прилегающей территории. Или ему не хватает тротуара шириной 2-3 м, чтобы ни с кем лбом не треснуться.

Нельзя верить фотографиям! Я, например, могу зафотошопить любые номера на похожие авто, и выложить, выдавая за действительность.

Гость писал(a):

Можно там парковаться или нет - вопрос отдельный. Но врать про тротуар зачем?

Гость писал(a):

Нельзя верить фотографиям! Я, например, могу зафотошопить любые номера на похожие авто, и выложить, выдавая за действительность.

Гость писал(a):

это очень просто проверить, а вот амр на номерах врят ли привлекут))))

Тут не этот Пэтр Васильевич (ну конечно и он ещё тот персонаж), а редактор Пензынформа отличился.

Шлют им полно публикуют избирательно. А вот редактор по видимому хочет внести ненависть к владельцам поршей и солярисов.

Амр может парковаться где хочет. Это закон! Мент должен не чинить препятствия, оказывать содействие. Это рашка, здесь обладатели амр, ааа, екх, скр находятся над законом.

А АМР походу тока с московскими номерами катируется, НЕ?

Гость писал(a):

Даже на снимках прекрасно видно, что нет там никакой пешеходной дорожки вдоль забора. Там и асфальта, похоже, нет. А тротуар полностью свободен. А вообще там просто площадка между двумя зданиями. Можно там парковаться или нет - вопрос отдельный. Но врать про тротуар зачем?

А это всё из-за того, что нет чёткого регламента на строительство - отдельно нигде не оговаривается, что у новостроя должна быть предусмотрена площадка под парковку.

Кругом заборов понаставили, собственники хреновы, а парковку не предусмотрели, вот и лезут все на тротуар. Сделали бы чёткий список тех объектов,которые можно огораживать, а остальные заборы в чермет - и сразу все проблемы с парковочными местами испарятся.

Парковщиков не защищаю, но тротуаром ЭТО назвать можно только при очень богатой фантазии.