Заместитель начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области
Сетевое издание
Через социальные сети
Через аккаунт на сайте
+19oC
+20oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+22oC
+23oC
Завтра | Облачно |
КоммуналкаОбязаны ли все жильцы дома платить за камеры видеонаблюдения?
Александр Александрович Киндаев
татьяна|27.12.2016 13:43
В доме № 23 на ул. Ульяновской установили камеры видеонаблюдения без согласия большинства собственников квартир. Обязаны ли теперь все жильцы дома оплачивать ежемесячно данную услугу?
Уважаемая Татьяна,была проведена проверка начисления платы за установку видеонаблюдения в МКД.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 12.03.2016 № 5 принято решение о финансировании текущего ремонта за счет средств собственников помещений в МКД в размере 100% (в т. ч. установка камер видеонаблюдения на сумму 541 786, 06 руб.).
Таким образом, в действиях ОАО «Жилье-12» по ОЖФ по начислению платы за ремонт общего имущества в счетах-квитанциях собственникам (пользователям) жилых помещений МКД отдельной дополнительной строкой нарушений действующего законодательства не установлено.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и, если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
На вопрос ответил Александр Александрович Киндаев
Гость||
Если видеонаблюдение помогает в некоторых случаях раскрыть преступления,а не предотвратить их. Значит это необходимо правоохранительным органам,а они финансируются государством. Какой из этого вывод? Вывод: установку видеонаблюдения и его обслуживания должны финансироваться государством,а не нами пенсионерами!
Гость||
Видеонаблюдение-дополнительная платная услуга, ни как не входит в общее имущество, его нет ни в одном документе, определяющим общее имущество!А кому надо, они прекрасно знают, как не попасть в объектив камеры!Это только в кино по записям камер находят. У меня в магазине с ячейки был украден пакет с вещами, нашли ответственное лицо, посмотрели запись, было сказано: "А где мы ее будем искать? Полиция таким вопросом не занимается, видите ли сумма покупки считается незначительной - до 1000рублей". Закончилось тем, что просто продавцы вошли в положение и вернули деньги. Так что красиво звучит - видеонаблюдение!
Гость||
Пока страной будет рулить Единая Россия-сборище воров и мошенников ,так и будет продолжаться беспредел и поборы с народа...
Гость||
Да, ну прям панацея от всех бед - видеокамера! Как же мы жили то до этого без камер, ну страшно представить! Если 60% хотят, то пусть они и платят! А кто не хочет, незачем оплачивать чужие "хотелки". И правда, это не крыша, не лифт, не подвал. Можно и без камер жить.
Гость||
Пусть платят те, кому это надо. А кому не надо, нечего навязывать свои "хотелки"
Гость||
случись что все равно видео с камер не дадут под разными соусами и ничего не докажете, оплачиваете чьи то прихоти, что кто-то на этом лапы греет, зарабатывание денег, особенно возмущает почему должны платить те, кто голосовал против камер, у нас что коммунизм??????????????? скидывайтесь, кто хочет камеры сами и не паразитируйте на других (дом 2 отдыхает)
Гость||
1 Июля не забудьте проголосовать! Еще много интересного будет.
Гость||
Господа, обратите внимание, что камеры не являются собственностью жильцов, а переданы в аренду. В законе сказано, что объектами кондоминиума может являться только собственность жильцов. Откомментируйте меня полностью
Гость||
Гость писал(a):
Господа, обратите внимание, что камеры не являются собственностью жильцов, а переданы в аренду. В законе сказано, что объектами кондоминиума может являться только собственность жильцов. Откомментируйте меня полностьюТак задай вопрос: https://www.penzainform.ru/questions/add/
Но помни. Если вопрос направят в пензенскую Госжилстройтехинспекцию то де-факто вопрос слит.
Гость||
Гость писал(a):
палкой её сбейте-это же нарушение личной неприкосновенностиИ будете платить за разбитую камеру...
Гость||
Гость писал(a):
Господа, обратите внимание, что камеры не являются собственностью жильцов, а переданы в аренду. В законе сказано, что объектами кондоминиума может являться только собственность жильцов. Откомментируйте меня полностьюВ каких позах?
Гость||
В Казани после кап.ремонта кому-то захотелось видеокамеры 10 штук.Многие против, но сомневаемся, что не протащат. Видеонаблюдение-дополнительная платная услуга, ни как не входит в общее имущество.За безопасность граждан отвечает государство, поэтому установку видеонаблюдение и его обслуживание должно финансироваться государством!!!
Гость||
Гость писал(a):
Видеонаблюдение-дополнительная платная услугаВ нормальных домах жильцы сами скидываются и устанавливают видеонаблюдение и пользуются и ни кому потом дополнительно не платят за эту услугу.
Гость||
Гость писал(a):
полностью
Поиск среди вопросов
Введите ключевое слово
Последние новости
- 19 апреля в Пензенской области будет ветрено
- В Пензе помыли Горького, Ленина и Лермонтова
- Микрокредитная организация ввела бессоновца в заблуждение
- На новой развязке на М-5 стали обустраивать тротуары
- Как внести изменения в полис ОСАГО?
- В обстоятельствах гибели малыша в Ермоловке разбираются следователи
- В Госдуме хотят принудить операторов сообщать об изъятии номеров
- В Пензенской области годовалый ребенок погиб, выпав из окна
- Смотровая площадка на Западной Поляне разочаровала пензячку
- Стала известна причина перекрытия дороги в Арбековской Заставе
Народный репортер
Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru
Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001
E-mail редакции: editor@penzainform.ru
Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37
e-mail: reklama@penzainform.ru
Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
Ну и сколько в месяц надо платить за эти камеры?