Сетевое издание|18+|Среда|24 апр 2024|00:44
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+10oC
+11oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+19oC
+20oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


В четверг, 23 декабря, состоялось судебное заседание по иску к главному санитарному врачу Пензенской области Михаилу Перекусихину и региональному управлению Роспотребнадзора.

По данному делу выступают три административных истца: после первого заявления от граждан поступило еще два аналогичных документа. Все они были объединены в одно производство.

На заседании присутствовала лишь одна истица. Она уточнила свои требования, а представитель управления Роспотребнадзора, в свою очередь, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части, которая не касается прав трех граждан, подавших иски.

Речь идет о том, что в исках оспаривается подпункт 1.1 пункта 1 постановления главного санитарного врача «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям», в котором перечислены категории граждан, подлежащие обязательной вакцинации.

Это сотрудники промышленных предприятий, объектов культуры и спорта, бьюти-сферы, детских игровых комнат и развлекательных центров, общественного транспорта, общепита, здравоохранения, образования, финансовых организаций, ЖКХ и энергетики и ряда других отраслей экономики.

«Один из истцов работает в сфере финансовых услуг, другой - в энергетике, третий - на предприятии легкой промышленности. Управление Роспотребнадзора просит прекратить производство по делу в части тех категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации от COVID-19, к которым истцы не относятся, так как это не затрагивает интересы административных истцов», - рассказала сетевому изданию «ПензаИнформ» пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Яшина.

На заседание в качестве свидетеля был приглашен врач-эпидемиолог. Он ответил на многочисленные вопросы.

Так как двое истцов не присутствовали на заседании, теперь суд должен узнать их мнение относительно ходатайства управления Роспотребнадзра. В свою очередь истица попросила время, чтобы подготовить дополнения к своему заявлению.

Следующее заседание назначено на 28 декабря.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||
+1

Щас, раскатали губу. Добить дело до конца, пусть отвечают за беспредел!

Гость||
+1

Изворачивается Роспотребнадзор как уж на сковородке. Чувствует, что неправ, но признавать не хочет.

Гость||

Наивные! Какую правду можно добиться через наш суд? Вангую, истец проиграет...

Гость||
+1

18.02 прямо сняли с языка. Тоже эта фраза про ужа на ум пришла. Теперь не знают,как себя вести: чтобы волки сыты были и овцы целы. Будут затягивать до весны,надеясь на авось,что иск заберут.

Гость||
-1

penzainform.ru писал(a):

В свою очередь истица попросила время, чтобы подготовить дополнения к своему заявлению.
Больше заняться ей нечем, кроме как пиариться...

Гость||

Да Здравствует Наш Суд - "Самый гуманный" суд в Мире! Как бы это в наше время так читается!

Гость||
+1

Роспотреб прежде чем гнобить людей, думать надо прежде чем нарушать конституцию , дело надо довестьи до конца ,других вариантов нет .

Гость||
+1

penzainform.ru писал(a):

Управление Роспотребнадзора просит прекратить производство по делу в части ...так как это не затрагивает интересы административных истцов»,
Постановление главвврача - нормативный акт, затрагивающий права и свободы граждан не определенного круга лиц. Какая разница кто где работает, если акт противоречит закону? Беззаконие должно быть устранено. А завтра он еще кого-нибудь из работающих дополнит в свое незаконное постановление. И так будет до бесконечности,а потом штрафы придумает за неисполнение. Беззаконие порождает беззаконие.

Гость||

Куда смотрит прокуратура, или все замазаны?

Гость||

Гость писал(a):

19:36|

Куда смотрит прокуратура,

Хороший вопрос.

Гость||
-1

Не мешайте антиваксерам обделатся в суде. А ещё встречный иск, глупомордым и пусть платят.

Гость||

Гость писал(a):

20:03|

Не мешайте антиваксерам ...

Злобный вакса пришел побрызгать слюной здесь.

Гость||

Гость писал(a):

20:03
Эт просто провокатор работает.

Гость||
+1

penzainform.ru писал(a):

Роспотребнадзора, в свою очередь, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части, которая не касается прав
ПКак приперли к стенке так сразу ходатайство писать. А как же люди без зарплаты остались, без средств к существованию?

Героиня фильма "Кавказская пленница" верно сказала: «Ошибки надо не признавать, их надо смывать... кровью»

Гость||

Гость писал(a):

Не зря же онкоцентры как грибы растут.
Вот это ты шарахнул! Ну ка назови быстренько навскидку хотя бы 2-3 города где в этом году "выросли онкоцентры"! Со времён СССР ничего не построили...

← Ctrl пред.
12345
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте