Сетевое издание|18+|Четверг|25 апр 2024|05:06
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+9oC
+10oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+22oC
+23oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Пензенец выиграл судебное дело, касающееся капитального ремонта. Однако итог процесса его все равно не радует.

«Он за счет жителей устранит недостатки», - возмутился житель дома № 5 на улице Толстого Александр Купцов.

Мужчина говорит о председателе товарищества собственников жилья. Александру Купцову пришлось судиться с родным ТСЖ, потому как его глава не стал предъявлять претензии предпринимателю, который делал капремонт.

Летом 2019-го в доме № 5 на Толстого приводили в порядок крышу. Купцова этот вопрос затрагивал больше, так как он живет на последнем этаже. Мужчина следил за процессом.

«Летом 2020-го стали выявляться недостатки, а именно штукатурка в лифтовых шахтах стала осыпаться и ее фактически сейчас надо ее заново делать. Не прошло года - стали появляться пузыри на крыше», - пожаловался Александр Купцов.

Потом предприниматель, который выполнял работы, пытался устранять недостатки. Но Александру Николаевичу показалось, что ситуация к лучшему не изменилась. Так дело и дошло до обращения в суд, а там встали на сторону потребителя.

Проведенная экспертиза показала, что дефекты - следствие нарушения технологии производства.

«ТСЖ обязано безвозмездно устранить недостатки. Также с ТСЖ взыскана компенсация морального вреда (2 000 рублей), расходы за проведение экспертного исследования (10 000 рублей), за оказание юридических услуг (7 000 рублей)», - отметила помощник председателя Железнодорожного районного суда г. Пензы Олеся Бахтеева.

Известно, что, в свою очередь, ответчик не согласился с решением и подал жалобу в областной суд.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

Конечно за счет жителей! А за счет кого же??? ТСЖ- объединение не коммерческое, откуда у него доходы, с которых все эти штрафы оплачивать? Так что готовьтесь, жители, к появлению новых строчек оплаты в квитанциях!!!

Гость||

Это нормальная практика в нашей стране, доить дураков. Народ у нас терпила. Пенсионная реформа мне дала понять что я живу среди дебилов и ссыкунов.

Гость||

penzainform.ru писал(a):

«Он за счет жителей устранит недостатки», - возмутился житель дома № 5 на улице Толстого Александр Купцов.
За счёт терпил не грех. Ведь только один Александр Купцов из всего дома отстоял крышу в суде. По капитальному ремонту на крышу должна быть гарантия кстати. Пусть Александр не волнуется ибо он единственный правильно поступил из всех жителей дома № 5 на Толстого. Его совесть чиста.

Гость||

В стране бардак и полная безответственность поощряемая чиновниками .

Гость||

Гость писал(a):

В стране бардак и полная безответственность поощряемая чиновниками .
В данном случае поощряемая председателем и правлением ТСЖ дома № 5 на Толстого.

Гость||

Враги кругом!

Гость||

Гость писал(a):

Враги кругом!
Даже в родном ТСЖ.

Гость||

Гость писал(a):

Пенсионная реформа мне дала понять что я живу среди дебилов и ссыкунов.
Ну значит всё в порядке, так ты и должен жить.

Гость||

Гость писал(a):

В данном случае поощряемая председателем и правлением ТСЖ дома № 5 на Толстого.
Не обязательно. Если бы в стране был справедливый суд и такие же законы, то полную материальную ответственность нёс исполнитель работ, а не заказчик. Принять ремонтные работы, очень сложно. Строитель всегда может где то напортачить.

поэтому честный суд должен обязывать производителя исправлять недостатки. К сожалению, РПН не всегда занимается своим делом, а законы - нехороши.

Гость||

Таким образом заставляют влезать в управляйки ,с вашего ТСЖ доходов никаких . ХАПремонт не ТСЖ делал .

Гость||

Гость писал(a):

ХАПремонт не ТСЖ делал .
В доме № 5 на Толстого капитальным ремонтом крыши занималось ТСЖ. Они сами ушли от фонда капремонта.

Гость||

Гость писал(a):

Они сами ушли от фонда капремонта.
Никакой разницы. Суд постановил что те кто напортачил - невиновен. А вонд капремонта, это есть бюрократическая надстройка созданная для отъёма средств граждан и главное - пристройки родственников, друзей на должности и хорошие зарплаты за счёт народа.

Типа: если вам ночью сломают челюсть на улице хулиганы, то вы виноват тем что шли в это время. Так суд постановил.

Гость||

Гость писал(a):

Никакой разницы. Суд постановил что те кто напортачил - невиновен.
Суд такого не постановлял. Суд разбирал конкретный иск от собственника и потребителя к ТСЖ. ТСЖ в силу ЖК РФ несёт ответственность и оно должно было само выйти с иском к исполнителю. 3 года кстати ещё не прошло.

Гость||

Гость писал(a):

оно должно было само выйти с иском к исполнителю. 3 года кстати ещё не прошло.
А это - да. И если выяснится что пред. был в сговоре с исполнителями, то это должен быть - другой разговор "товарищей", со своими-же нанимателями. И в любом случае, само выполнение работ, может и должно относится к сфере деятельности РПН. А не только "масочный-дурной рэжим".

Гость||

Во-первых, в рамках капитального ремонта на крышу даётся гарантия. И в случае дома № 5 на Толстого такая гарантия без сомнений существует. ТСЖ как заказчик должно было предъявлять претензии исполнителю в рамках гарантийных обязательств и выходить в суд. ТСЖ в суд не вышло. Значит, ТСЖ бездействовало.

Во-вторых, при капитальном ремонте нанимают строительную организацию для надзора. Возможно, ТСЖ зажало денег для строительного надзора в рамках капитального ремонта крыши. Скупой, как известно, платит всегда.

В-третьих, проведённая экспертиза показала, что дефекты - следствие нарушения технологии производства. Это значит ТСЖ должно идти в суд и возвращать деньги, потраченные на капитальный ремонт крыши. Но ТСЖ в суд не идёт.

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте