Пензенское информационное агентство|18+|Понедельник|15 июл 2019|20:56
rss PenzaInform в Twitter PenzaInform в FaceBook PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Instagram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+14oC
+15oC
Погода | Сегодня | Ясно |
+22oC
+23oC
Завтра | Облачно |
  71.19  |  $  63.26
 
17.11.2017|10:23

Администрация Пензы выиграла суд, отстояв свое право собственности на участок земли в сквере имени Лермонтова.

В середине октября мэрия подала иск к собственнику, который владеет зданием площадью 1 600 кв. м, расположенным возле бывшего кинотеатра «Родина» в старейшем городском сквере. Мэрия просила служителей Фемиды признать у гражданина отсутствие права на земельный участок, на котором стоит здание.

Пензенец оформил в собственность землю в Лермонтовском сквере, подав документы о регистрации участка в управление Росреестра не в областном центре, а через доверенное лицо в Заречном.

По итогам проверки деятельности заместителя начальника отдела Управления Росреестра по городу Заречному было возбуждено уголовное дело по факту халатных действий при регистрации права собственности на недвижимость. Ущерб, нанесенный Пензе, составил более 1,5 млн рублей.

«Суд удовлетворил заявление администрации города Пензы. Согласно решению суда, полномочия по распоряжению земельным участком в сквере им. Лермонтова, прилегающем к бывшему кинотеатру «Родина», по адресу: ул. Белинского, д. 5, осуществляются органом местного самоуправления - администрацией города Пензы», - сообщает пресс-служба мэрии.

0
0
0
0
 
Гость|17.11.2017 12:30|

Не можешь, потому что тупой и живёшь в муравейнике. Был бы у тебя дом, ты бы представил.

Гость|17.11.2017 12:30|

Скоро попы и Лермонтовский сквер потребуют. Свою поповыставку уже там открыли.

Гость|17.11.2017 12:31|

Гость писал(a):

Свою поповыставку уже там открыли.
Ходим, смотрим, рыдаем.

Гость|17.11.2017 12:33|

Для проживающих в муравейниках надо объединить усилия и совместно представить, что у них отобрали землю под всем муравейником. И теперь им предстоит найти где-то другую землю и совместными усилиями передвинуть свой муравейник туда.

Гость|17.11.2017 12:37|

Гость писал(a):

Не можешь, потому что тупой и живёшь в муравейнике. Был бы у тебя дом, ты бы представил.
А почему мой дом должен быть на земле сквера?

Гость|17.11.2017 12:37|

Отняли землю под зданием. Здание теперь воздухе висит? Нет, конечно. Теперь оно стоит на чужой земле. Причём это не самострой, право собственности на здание есть. Оно строилось на этой земле. А теперь земля стала чужой. И новый хозяин, естественно, будет требовать освободить участок от ненужных ему построек, или скупит постройки за бесценок, потому что кому оно ещё надо. Рэкет.

Гость|17.11.2017 12:38|

penzainform.ru писал(a):

мэрия подала иск к собственнику, который владеет зданием площадью 1 600 кв. м,
Почему никого не удивила площадь ЗДАНИЯ? Оно у него,получается,больше строящейся торговой точки рпц. А где оно стоит,и как в сквере возле родины поместилось,кто нибудь знает?

Гость|17.11.2017 12:39|

Гость писал(a):

Отняли землю под зданием. Здание теперь воздухе висит? Нет, конечно. Теперь оно стоит на чужой земле. Причём это не самострой, право собственности на здание есть. Оно строилось на этой земле. А теперь земля стала чужой. И новый хозяин, естественно, будет требовать освободить участок от ненужных ему построек, или скупит постройки за бесценок, потому что кому оно ещё надо. Рэкет.
То есть пусть лучше сквер будет в частных руках и обнесен забором?

Гость|17.11.2017 12:40|

Дом у тебя может быть не на земле сквера, где угодно. Не зацикливайся на слове "сквер". У тебя, гипотетически, было право собственности на здание и на землю под ним. Теперь только право собственности на здание. Земля уже не твоя. Что делать будешь?

Гость|17.11.2017 12:41|

Сквер так или иначе окажется в руках РПЦ и будет обнесён забором, да ещё каким.

Гость|17.11.2017 12:43|

Гость писал(a):

Что делать будешь?
Я не буду связываться в высокорискованным участком в принципе. Женщина искала проблем. И нашла.

Гость|17.11.2017 12:48|

Да не привязывайся ты к этому месту, в мыслях своих. Пусть у тебя дом будет в Терновке, например, или на Песках. Если кому-то приглянется твой участок, может произойти такая же история. Уже были такие решения судов. Перенести здание с участка, причём за счёт собственных сил и средств. А то, что там 1600 кв.м оказалось - это вопрос к кадастровым инженерам и собственникам соседних участков, которые видели, какие границы согласовывали.

Гость|17.11.2017 12:50|

Наверняка в списках собственников соседних участков есть и муниципалитет. Только тогда он глаза на размеры участка под зданием (возможно, завышенные) приподзакрыл, а потерь вдруг приподоткрыл.

Гость|17.11.2017 12:53|

ну теперь можно и жрецам ВЕСЬ сквер подарить!

Гость|17.11.2017 12:54|

На блюдечке с голубой каёмочкой.

← Ctrl пред.
12345
след. Ctrl →
Имя: Гость
Комментарий:

Введите защитный код, указанный на картинке:

Примечание: Уважаемый Гость! Зарегистрируйтесь, и вы сможете в свои сообщения вставлять картинки, видео, смайлы, файлы и пр.
Перейти на эту тему в форуме
 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме

Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Наш адрес: 440000, Россия, г. Пенза,
ул. Московская, д.11е.
Тел: (841-2) 200-170.
Факс: (841-2) 200-114.

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: (841-2) 200-155, 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!