Пензенский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Олега Тоцкого и отправил его на два года в колонию-поселение.
О том, что дело Тоцкого решится именно так, стало известно еще до начала судебного заседания. Об этом просигнализировала прокуратура, которая поначалу считала приговор Октябрьского районного суда г. Пензы «незаконным» и «чрезмерно суровым», однако в день судебного заседания отозвала свою апелляцию телеграммой.
Пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова официально подтвердила эту информацию за 15 минут до начала судебного процесса, собрав журналистов в холле четвертого этажа.
«Значит, сидеть Олегу Юрьевичу два года в колонии-поселении, - сказал Олег Тоцкий, который находился неподалеку. - И нет смысла доказывать сегодня нарушения судьи Прошкина».
После чего Олег Тоцкий бросил на кожаный диван толстую папку с документами и уселся под большой фикус. В 10:00 ожидающих попросили пройти в зал № 7.
Когда все расселись, секретарь судебного заседания позвонила судье Сарвилину и сказала: «Вячеслав Серафимович, пойдемте Тоцкого рассматривать». Минут через пять в зал вошел мужчина крупного телосложения в черной мантии. Он сразу разогнал телеоператоров, заявив, что они не имеют права снимать. Затем подвинул осужденного Тоцкого чуть-чуть влево, потому что не видел его лицо за трибуной.
После этого началось правосудие, которое длилось 124 минуты.
Олег Тоцкий еще раз пояснил, что не считает себя виноватым в гибели мотоциклиста Марата Шарипова, так как тот значительно превысил скорость.
Доводы Октябрьского районного суда о том, что мотоциклист имел право первоочередного проезда перекрестка, Тоцкий также отмел: «Когда я начал маневр разворота, перекресток был пустым, а транспортный поток находился вдалеке, за 200 м. Как я мог уступить кому-то дорогу, если там никого не было?»
Олег Тоцкий заявил, что считает приговор Октябрьского районного суда незаконным и нелогичным, поскольку до сих пор не указано точное место аварии, а в качестве доказательства используется неизвестный тормозной след.
Олег Тоцкий: «В протоколе осмотра места ДТП указывается, что этот тормозной след может принадлежать мотоциклу. Но при этом следствием так и не были сделаны замеры его толщины и рисунка. Нет исследования колес мотоцикла на предмет, а его ли след остался на проезжей части пр. Победы. Тем более что столкновение произведено у светофора, где тормозят многочисленные транспортные средства».
Олег Тоцкий обратил внимание на то, что приговор Октябрьского районного суда расходится с показаниями свидетелей и выводами официальных технических экспертиз.
До сих пор не дана оценка действиям погибшего водителя, который вообще не имел права садиться за руль мотоцикла. Да и сам мотоцикл не был зарегистрирован в ГИБДД, не проходил техосмотр и не имел страховки.
«Не создавали ли эти факты угрозу жизни другим участникам дорожного движения и пешеходам? - поставил вопрос Олег Тоцкий. - Любой сотрудник ГИБДД, остановив такой мотоцикл, должен был немедленно отправить его на штраф-стоянку. Но Марат Шарипов 4 месяца гонял по улицам Пензы, пока не врезался в мой автомобиль».
После Олега Тоцкого выступила государственный обвинитель. Она заявила, что полностью согласна с приговором Октябрьского районного суда г. Пензы, считает его законным, обоснованным и мотивированным.
Причем за 2 часа до этого выступления прокуратура считала приговор незаконным, необоснованным, немотивированным и чрезмерно суровым. Она заявляла, что суд приговорил Олега Тоцкого к реальному сроку, «ничем не обосновав свой вывод». При этом имеется 9 смягчающих обстоятельств и не имеется ни одного отягчающего. Да и сам Тоцкий, по мнению прокуратуры, не представляет общественной опасности, поэтому достоин условного срока.
Отказавшись от этих слов, государственный обвинитель согласилась с тем, что Тоцкому надо дать два года в колонии-поселении. Видимо, он все-таки представляет общественную опасность.
В 12:30 судья Вячеслав Сарвилин огласил приговор, в соответствии с которым отправил Олега Тоцкого на два года в колонию-поселение.
Информация об исходе судебного заседания мгновенно появилась в интернет-пространстве. В первые 6 часов размещено несколько сотен комментариев в духе того, что «всем окончательно стало понятно, в какой стране они живут, и все увидели «справедливый» и беспристрастный суд», «суд не прав», «теперь по проспекту можно валить далеко за сотку», «достали мотоциклисты-беспредельщики на дорогах», «они летели на крыльях ночи как черные плащи», «решения выносят давно уже не судьи», «держись, Тоцкий, правда за тобой!».
Сам Олег Тоцкий после судебного заседания пояснил журналистам, что считает решение суда незаконным, потому что оно по-прежнему опирается на предположения судьи и противоречит всем четырем экспертным заключениям, оставшимся в деле.
Олег Тоцкий: «И я вас уверяю - теперь начнется судебная практика в Пензенской области такая, что все водители, которые будут носиться по главным дорогам, будут всегда правы. Они не будут бояться, потому что они теперь знают, что в громком деле, которое длилось два года, тот, кто превысил скорость, остался ненаказанным.
Меня по-прежнему удивляет вопрос: почему в последний момент прокуратура Октябрьского района отозвала свое заявление, в котором считала, что судебное решение незаконно и мне нужно дать 3 года условно. Вот это думайте сами, читайте сами и определяйте, какое у нас правосудие.
Это вызывает мысли, что здесь кроется какая-то тайна, которую мы еще пока не знаем, но которую, я думаю, узнаем. А я все равно докажу свою правду. Чего бы мне это ни стоило».
Евгений Малышев
«Улица Московская», № 42, 21 ноября 2014 г.
А судья адекватен?