Будут судить виновника ДТП, в котором погиб водитель мотоблока

Читать новость на сайте

Данной аварией занимается региональный Следственный комитет. В отношении 56-летнего водителя иномарки заведено уголовное дело за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

«ДТП произошло утром 25 июля прошлого года на дороге Нижний Ломов – Голицыно – Плес. По этой трассе двигался RENAULT SANDERO под управлением водителя 1961 года», – рассказала подробности 26 января Наталья Фомина, и. о. старшего помощника руководителя СУ СК РФ по Пензенской области.

В районе перекрестка с улицей Старое Село иномарка стала обгонять впереди едущий мотоблок, за которым сидел 87-летний дедушка. Пересекая сплошную линию дорожной разметки, он выехал на встречную полосу и задел мотоблок.

Пожилой мужчина получил закрытую черепно-мозговую травму, от которой позже скончался в больнице.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств. Расследование уголовного дела продолжается.

Данила Травкин

«Репортер», № 5, 30 января 2018 г.

Оставить комментарий

Что пишут люди об этом (9 комментариев):

А с каких пор 264-я статья УК РФ стала в подследственности СК? Господам трошинцам совсем заняться нечем? Ай-ай! Не получится-ли,как с автосалоном "Юго-Западный"? Кто еще без Мерседеса ML на Ростовской?

Водитель мотоблока имел права на управление транспортным средством?

Гость писал(a):

Водитель мотоблока имел права на управление транспортным средством?
А по большому счету какая разница? Вот КАК двигался мотоблок (в том смысле что не перестраивался, не поворачивал и т.п.) может иметь какое-то значение. А были ли у того дедули права... Ну примерно как был ли чистым задний номер на Сандеро или грязным.

PS: судя по фото, под Плес приехал патруль из США, и еще несколько автомобилей с американскими номерами.

Пол года господа! Объясните почему за два месяца, как положенно следствие не провели?

Так искали, с кого можно Мерседес стрясти! Расценки-то нонеча- ого-го!

Мотоблок можно обгонять через сплошную т.к

Он является тихоходное средство.

Если освежить память, то вроде получается что виноват мотоблок, так как "эксперт" заявил что он был пьян. Потом выяснилось что "эксперт" не эксперт, и тут к делу подключился СК, так как там явно коррупционная составляющая. По правильному надо было взгреть всех - он виновного, до всех ментов по цепочке кто там первое дело шил.

Гость писал(a):

Мотоблок можно обгонять через сплошную т.к

Он является тихоходное средство.

Почем права купил? Через сплошную нельзя даже дохлую корову объехать (разве что за объезд препятствия через сплошную штраф, а не лишение).

Для обгона тихоходных средств ровно одно исключение - если есть знак "обгон запрещен", но линия разметки прерывистая.

Так все понятно! Только одно интересует-на каком основании СК расследует 264-ю? Что,водила мотоблока или,его переехавший,-спецсубъекты?

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д.
Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru
Для читателей старше 18 лет.

Полная версия | Пользовательское соглашение