Обсуждать разрешено, но есть ли смысл?

Общественные слушания по внесению изменений в генплан Пензы состоялись 13 апреля. Большой зал городской администрации ожидал бурных дискуссий и ожесточенных споров, но таковых не произошло.

Всех пришедших, а таковых собралось только 54 человека, представители мэрии поблагодарили за неравнодушное отношение к жизни города. А далее 45 минут хватило и на перечень изменений, озвученных начальником отдела градостроительного анализа и планировки территорий управления архитектуры и градостроительства администрации Пензы Людмилой Иоффе, и на их обсуждение.

К расчетному сроку (2026 году) территория жилой застройки возрастет на 2 098 га, а общая площадь жилых территорий в границах Пензы увеличится с 4 265 га до 6 283 га.

Также к концу расчетного срока площадь территорий общественной застройки в границах современной городской черты увеличится до 1 483 га и составит в расчете на одного жителя порядка 28 кв. метров на человека.

Зеленые насаждения общего пользования увеличатся на 1 392 га, что составит 1 858,8 га, или 34,1 кв. метра на человека, при норме 24 кв. метра на одного жителя города.

В заключение Людмила Иоффе отметила, что вносимые в генплан изменения «в целом не окажут какого-либо влияния и негативного воздействия на окружающую среду и не понесут дополнительных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

На вопрос, почему же обсуждения как такового не состоялось, следует вернуться в недалекое прошлое и вспомнить декабрьские слушания по этому вопросу. Именно тогда и стало известно, что большинство вносимых изменений по застройке уже благополучно осуществлено. То есть очередная формальность. Остается ли желание общественности и смысл обсуждать?

Елена Демина

«Любимая газета», № 15, 22 апреля 2015 г.