О генномодифицированных организмах (ГМО) знают в наше время, кажется, уже все. К данному достижению ученой мысли большинство во всем мире относится негативно, испытывая чувства недоверия и страха. Но этот страх для россиян был далеким, пока его не сделал нашим ближайшим будущим и нашей реальностью Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев.
О подписанном им Постановлении Правительства РФ № 893 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащих такие организмы», которое должно вступить в силу с 1 июля 2014 года, «ЛТ» уже писала в самом первом, новогоднем номере.
Об опасности воздействия на окружающую среду и применения ГМО трубят на протяжении последних лет многие ученые, в том числе и в России. Так, Ирина Ермакова, занимавшаяся исследованиями в данной области, отмечала, что модифицированная соя приводит к снижению веса и увеличению смертности крысят уже в первом поколении.
В ряде стран уже выращивают ГМ культуры: сою, кукурузу, картофель, кабачки, сахарную свеклу, баклажаны, помидоры, рапс, папайю и даже хлопок. Одним из крупнейших производителей ГМ культур является в настоящее время Китай.
Для выращивания ГМ картофеля получено одобрение в Швейцарии, Чехии, Германии, Англии. ГМО кукуруза выращивается в Испании, Чехии, Словакии, Португалии, Румынии, США. Запреты на выращивание и продажу ГМО культур введены в Австрии, Польше, Болгарии, Греции, Венгрии, Люксембурге, Италии, Новой Зеландии, Японии, Швейцарии, Финляндии. Однако даже там, где действуют запреты на ГМО, они все же могут оказаться в виде ингредиентов в составе продуктов.
Общественность во всем мире начинает все больше уделять внимание вопросам биобезопасности, связанной со вторжением в жизнь природы и людей трансгенов. В России наибольшую активность по данной проблеме проявляют жители Краснодарского края, Москвы, Белгородской, Волгоградской, Костромской, Мурманской, Рязанской, Свердловской, Ульяновской областей, выступая за создание на территории своих регионов зон, свободных от ГМО. Хочется отметить, что общественников поддерживают и многие производители сельхозпродукции.
В Пензенской области инициативу по созданию на всей ее территории зоны, свободной от ГМО, проявили представители недавно образованного регионального отделения политической партии «Возрождение аграрной России», направив обращение по этому поводу губернатору Василию Бочкареву и представителям СМИ.
Теперь, превратится ли для нас еда в источник уничтожения уже живущих и последующих поколений или продукты останутся полезными и поддерживающими здоровье и приносящими радость, зависит как от власти, так и от неравнодушия жителей области.
Светлана Белова
«Любимая газета», № 7, 12 февраля 2014 г.
Что пишут люди об этом (113 комментариев):
Ешьте дети ГМО - будете бесплодны!
penzainform.ru писал(a):
Дикие, глупые людишки, жерты пропаганды агролоббиpenzainform.ru писал(a):
И это оказалось полной ложью, а Ермакова в очередной раз жидко опозорилась.penzainform.ru писал(a):
А вот и они, лоббисты своих отсталых технологий с применением ядохимикатов и прочей химии.Там крутятся миллиарды и крупные интересы западной торговли и политики.
Мы ни хира не знаем, что на самом деле делают с кроликами России.
Но плоды налицо - ухудшение демографии,
рост заболеваний, падение
русского села
Вот что плохого в ГМО, я не пойму? Хоть пару фактов есть, что какой-то вред человеку принесли? Или только страхи глупых противниников любых новых технологий?
Гость писал(a):
А, вроде улучшается же, Дим?Мало кто знает, что стратегические ГМО не размножаются, и семена приходится покупать за бугром, они запатентованы. После вытеснения натуральных растений, цены на семена взвинтят, продовольственная безопасность рухнет.
Гость писал(a):
Это пока жирик живой и статистика работает, но сам понимаешь...Гость писал(a):
Многие дебилы в других странах купились. Называется демпинг, способ уничтожения конкурента.Хоть пару фактов есть, что какой-то вред человеку принесли?
А откуда тогда столько людей, болеющих раком и аллергией?Почему раньше такого не было?
Гость писал(a):
Дело не в новизне, а в том, что масса целенаправленных негативных последствий и появление зависимости от держателей этих технологий.Или только страхи глупых противниников любых новых технологий?
А как объяснить бесплодие?
Гость писал(a):
Мало того, через два поколения деградируют семенные железы, и это уже лавинное явление в России. Широко не говорят, бздят...Хоть пару фактов есть, что какой-то вред человеку принесли?
А Вы погуглите.1. "Зеленая революция в Африке". 2. Массовые самоубийства фермеров в Индии из-за неурожайности хлопка, приобретенного у Монсанто..