Думаю, каждый из нас видел на улице брошенную собаку или котенка. Сердце сжимается, когда видишь грустную собаку, которую хозяин привязал на поводке и не пришел. Многие сердобольные люди, видя брошенную собаку или котенка, подкармливают их. Это, конечно, все выглядит умилительно.
У нас на улице около подвала есть специальные миски для таких животных. Люди помогают как могут. Но как нам реагировать, когда эти собаки выглядят не столь уж безобидно, бегают стаями, да к тому же еще и голодные.
Я почему-то всегда содрогаюсь, когда их вижу. Особенно нелегко тем, кто гуляет в парке или сквере с маленькими детьми. Где гарантия того, что ребенка не покусают собаки?
Проблема безнадзорных животных очень острая, и тут не может быть однозначного ответа. С одной стороны, все понимают, что животных надо любить, нельзя их обижать.
Они помогают нам проявить сострадание, любовь, ведь часто такие животные оказываются на улице по нашей вине. Думаю, многие осуждают действия догхантеров, которые сознательно истребляют собак, травят их, подмешивая в корм смертельную дозу таблеток.
Такие действия сложно оправдать. В ветеринарных лечебницах таких животных не лечат, так как у них нет прививки от бешенства. Но в то же время как быть тому, кого покусали брошенные собаки? Как ему защитить себя и своих близких?
В нашем городе решение пока только одно - собак усыпляют. Занимается этим МУП по очистке города Пензы. Такой метод не выход из проблемы. Понятно, что нужно найти какой-то компромисс.
Я позвонила в администрацию Октябрьского района, поскольку в этом районе бродячих собак достаточно много. Как в администрации смотрят на данную проблему? Мне сказали, что животных жалеют.
«Они добрые, безобидные, их подкармливают прохожие. Они никого не трогают. Я бы не стал их усыплять. Жалко же», - ответили мне.
Жалость - хорошее чувство. Но как часто нам не хватает жалости прежде всего к людям, к человеку, к тем же самым бомжам и алкоголикам, которые часто бывают брошены своими близкими людьми, одиноки, больны.
Компромисс в данной проблеме может быть найден. Председатель благотворительного фонда защиты животных «Новый ковчег» Галина Павлова считает, что в Пензе необходимо создать приют для животных. Вся деятельность фонда направлена именно на это.
Галина Павлова утверждает, что «жестокое уничтожение коммунальщиками безнадзорных животных на глазах взрослого населения и несовершеннолетних детей вызывает массу стрессов.
Любое убийство - есть убийство». И еще, по ее мнению, «истреблять бродячих собак нельзя: это звено экологической цепи мегаполиса, но контролировать их численность нужно.
Единственная база для гуманного регулирования численности безнадзорных животных и единственный способ решения проблемы дворняг - необходимость строительства приюта в городе Пензе с размещением не менее 300 собак, помещать в них отловленных животных, стерилизовать, вакцинировать и возвращать на места их прежнего обитания. Стерилизованные животные более спокойны и социально ориентированы».
По словам Галины Павловой, финансирование приюта для животных будет исходить из областного бюджета с привлечением средств меценатов.
Будем надеяться, что данная проблема будет в скором времени решена и в Пензе появится приют. Тогда животные, если не обретут хозяев, хотя бы не будут опасны для жителей города.
Лариса Тузаева
«Любимая газета - Пенза», № 48, 28 ноября 2012 г.
Что пишут люди об этом (52 комментария):
Приют для животных - только за счёт "защитников" животных!Мы защищаем своих детей и себя от бродячих тварей и у нас нет времени на жалость к дворнягам,так как понимаем,что скоро придётся жалеть себя,если не принять меры!Только отстрел!!!Наш город для людей,а не для бродячих собак!
от отстрела животных до отстрела бомжей - один шаг. А потом и всех кто под руку попадет. А потом мы удивляемся жестокости молодого поколения.
Вынужденной жестокости.В "совки" сотрудники спецавтобазы N 7 ездили и отстреливали бродячих собак на рассвете,когда никто из детей этого не видел.
А бомжей и так молодёжь "мочит".Только не из-за отстрела животных,а из-за беспридела на ТВ,где пропагандируют культ супермэна и запрещают "Ну,погоди!"
Что за вопрос?! Безусловно, ЧЕЛОВЕК!
И человек и животное.В этом мире все взаимосвязано.Кто не любит животных, тот не любит и людей.
Кто не любит бродячих животных - может быть абсолютным альтруистом.Назовите ещё ветеранов ВОВ убийцами.Они Родину от иноземцев защищали!А мы уже и от бродячих собак себя защитить не имеем права!
Говядину,свинину аль птицу ешь?Значит соучастник убийцы и садиста.Изверг рода животных.Далее по цепочке - враг людей и потенциальный убийца.Логика железная!
Гость писал(a):
Ты дурачок? Где это запрещали "Ну погоди"?
В интернете.Советую чаще новости страны смотреть,а не только гниль 11-го канала.
Проблема с собаками существует и ее надо решать. Я хочу спокойно чувствовать себя на улице и не переживать за детей. И если власть что то делает в этом направлении, то честь ей и хвала
Увы,власть делает только "что-то".При таком количестве бродячих тварей впору призывать волонтёров.Хотя это,действительно,не гуманно.
А почему надо жалеть опустившихся самостоятельно алкашей? Автор статьи жжет.
Гость писал(a):
Гость писал(a):
Ну точно п...бол-дурачок, жертва жёлтенькой интернет-прессы...
Гость писал(a):
На них государство и родители силы и средства тратили, время. Жалко вложенные ресурсы. - Так понятно тебе?
животное больше нуждается в защите потому что это люди издеваются и убивают животных а щас уже много людей сами становятся средневековыми зверями,дикарями и за это спасибо демократии которая нас до этого доводит посмотрите че щас творится геи,лезби,однополые браки,дети с малых лет курят,пьют,ходят полуголыми,старшим грубят это все демократия