Необычный судебный процесс завершился в Октябрьском районе Пензы: родители пятилетнего мальчика подали иск на детский сад за травму, которую их ребенок получил в раздевалке дошкольного учреждения.
Происшествие в старшей группе случилось ближе к вечеру. Ребята вышли в раздевалку проводить другого мальчика. Остались и заигрались. Один из мальчишек напугал второго. Тот упал со скамейки и ушиб руку. Через несколько минут она заболела, и мальчик подошел к воспитательнице. Он пожаловался на сильную боль, но женщина, осмотрев руку, видимых повреждений не увидела и медсестре говорить ничего не стала.
От боли ребенок начал плакать, и это заметила мама другого воспитанника. Она сразу же позвонила матери мальчика. Та насторожилась, но потом решила: если бы произошло что-то серьезное, ей сообщили бы из детского сада. Она пришла за сыном через час с небольшим. Увидев ребенка, мать ужаснулась: его левая рука безвольно висела плетью. Ребенок не мог ей пошевелить. А воспитательница не смогла объяснить матери, что же произошло.
После возвращения домой сын пожаловался маме, что рука болит еще сильнее. Родители тут же повезли его в травмпункт. Врачи поставили диагноз «закрытый перелом обеих костей предплечья». Мальчику наложили гипс и отправили домой. Маме пришлось почти на месяц оставить работу: это время она провела с сыном на больничном. А затем она обратилась к юристам, чтобы подать в суд иск на детский сад. Женщина просила возместить моральный вред и оценила сумму ущерба в 60 тысяч рублей.
Чтобы определить, кто виноват в этой истории, суду необходимо было выяснить: кто по закону отвечает за жизнь и здоровье воспитанников детских садов. И выяснилось, что в федеральном законе «Об образовании» формулировка расплывчатая. Там сказано, что образовательные учреждения несут ответственность за обучающихся во время учебного процесса.
В договоре, который родители подписывают с детским садом или школой, обычно указано то же самое: учреждение обязано обеспечивать охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья воспитанника. Однако, кто именно отвечает за детей, определяют внутренние документы: уставы и инструкции.
Например, в должностные обязанности воспитателей детского сада, где произошел инцидент, был записан тщательный присмотр за детьми как в группе, так и за ее пределами, во время прогулок на улице. Работникам дошкольного учреждения предписывалось не оставлять воспитанников одних, без взрослых, а в случае ЧП оказать первую доврачебную помощь и немедленно поставить в известность медсестру.
Конечно, предугадать события никто не в состоянии. И ни один из педагогов не застрахован от того, что в любую минуту его подопечные не подерутся, не споткнутся и не получат ссадину от случайного падения. Но воспитательница допустила ошибку: она не перестраховалась и не стала показывать мальчика медсестре. Если бы она сразу же позвонила родителям и сообщила им о случившемся, а затем вызвала «скорую помощь», она могла бы сказать, что сделала все возможное. Однако этого не произошло.
Рассмотрев дело, суд вынес решение взыскать с детского сада в пользу получившего травму ребенка компенсацию морального вреда в размере 35 тысяч рублей. Понесла наказание и воспитательница: ее на три месяца лишили премии.
Федор Ермолаев
«Любимая газета - Пенза», № 2, 11 января 2012 г.