Жительница Городищенского района не смогла добиться компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором погибли ее муж и знакомый.
Авария случилась 12 марта на 715-м километре федеральной трассы М5 «Урал» в Городищенском районе. Супруг истицы, ехавший за рулем «семерки», врезался в иногороднюю фуру Renault Magnum с полуприцепом. От полученных травм мужчины в легковом автомобиле скончались на месте.
Вдова обратилась в суд с требованием взыскать с водителя фуры миллион рублей в счет компенсации морального вреда.
Однако экспертиза установила, что именно погибший спровоцировал ДТП, а в таких случаях компенсация взиматься не может. Поэтому районный суд отказал истице.
Посчитав такое решение несправедливым, женщина подала жалобу в Верховный суд, но там ее оставили без удовлетворения, сообщила ИА «ПензаИнформ» старший помощник прокурора области Светлана Артамонова.
penzainform.ru писал(a):
Чот странно, пишут же о прецедентах, когда отсуживают компенсацию даже у невиновных, но управлявших средствами повышенной опасности. Или таки это зависит от изворотливости адвокатов и "неподкупности" судей?