Сетевое издание|18+|Пятница|29 мар 2024|01:42
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+1oC
+2oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+5oC
+6oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


В Пензе суд вернул 90-летнему ветерану Великой Отечественной войны квартиру в доме № 79 на улице Ладожской, которую у него забрали родственники.

Престарелый горожанин неожиданно выяснил, что жилье ему больше не принадлежит, а новая собственница потребовала, чтобы они с женой покинули дом.

Оказалось, что в 2013 году на праздновании 85-летнего юбилея пензенец заявил двум своим сыновьям, что завещает квартиру, где живет с 1989-го, старшему (младшему он уже помог с жильем).

Сын собрал документы для нотариуса, и отец расписался везде, где требовалось. При этом ветеран не понял, что ему дали не завещание, а договор дарения.

В 2017 году старший сын умер умер после тяжелой болезни. Когда решался вопрос о снятии его с регистрации, отец обнаружил, что не является хозяином жилья. В 2013 году он, сам того не зная, подарил квартиру сыну, тот в 2017-м передарил ее жене, а она - в момент обращения ветерана в суд - своей дочери.

Ветеран лишился единственного жилья, а новая собственница потребовала его выселения.

Как пояснила суду жена умершего сына, они долго жили без регистрации отношений и заключили брак за несколько месяцев до его смерти. Тогда же муж передарил ей квартиру. При этом женщина ухаживала за супругом до его последнего часа.

По словам пензячки, условия сделки 2013 года были понятны ветерану, но теперь он притворяется малограмотным и немощным. Женщина переписала жилье на свою дочь, которую умерший воспитывал как отец.

Однако фактически сделка дарения с 2013 года не была исполнена: старики продолжали проживать в спорной квартире, делали ремонт, оплачивали счета и никому не передавали ключей, будучи уверенными в своем праве собственности.

«На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу, что ветеран не имел намерений заключать договор дарения квартиры, а, подписывая его, с учетом престарелого возраста (85 лет), образования (9 классов), доверия к родному сыну, юридической неграмотности заблуждался относительно природы совершаемой им сделки», - сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда г. Пензы.

В итоге все три договора дарения признали недействительными. С этим решением согласился и областной суд, где ответчики пытались добиться его отмены или изменения.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

Справедливость восторжествовала,совсем стыд потеряли,незаконным путём лишить человека очень преклонного возраста(90лет),это как можно до такого додуматься? Убереги Господь от таких ПСЕВДО -РОДСТВЕННИЧКОВ.

Гость||

penzainform.ru писал(a):

, а новая собственница потребовала, чтобы они с женой покинули дом
Народная мудрость:

-наглость второе счастье

-много хочешь мало получишь.

Последнее победило.

Гость||

Наверное второму сыну показалось не справедливо, что отец его обделил, подарив квартиру только брату. Теперь крутит отца в другую сторону.

Гость||

А если все было наооборот ? Подарили понастоящему, после смерти сына решили пусть будет внучке. А сейчас когда позабылось горе, остальные родственнички нажужжали 90летнему : "Да и внучка то на него не похожа ".

Наняли юриста , квартиры то на дороге не валяются.

На мой взгляд спустя столько лет решение суда странное. Как можно было узнать понимал он тогда что то или нет ?

Мотовилов (гость)||

Гость писал(a):

Как можно было узнать понимал он тогда что то или нет ?
Суд решил по совести. Не? Это его право. Редкий случай...

Гость||

Мотовилов (гость) писал(a):

Как можно было узнать понимал он тогда что то или нет ?

Суд решил по совести. Не? Это его право. Редкий случай...

Спорный вопрос, если взять не этот случай а вообще сдубнуюю практику. Квартиру подарили, допустим потом ее продали. И Вдруг кто то решает что передумал дарить, и добросовестный приобретатель остается ни с чем.

Гость||

Гость писал(a):

Мотовилов (гость) писал(a):
Как можно было узнать понимал он тогда что то или нет ?

Суд решил по совести. Не? Это его право. Редкий случай...

Спорный вопрос, если взять не этот случай а вообще сдубнуюю практику. Квартиру подарили, допустим потом ее продали. И Вдруг кто то решает что передумал дарить, и добросовестный приобретатель остается ни с чем.
Суд по совести решил, кто есть кто. Издержки должны быть возложены на виновника и его наследников.

Гость||

penzainform.ru писал(a):

образования (9 классов),
penzainform.ru писал(a):
образования (9 классов),
О. понятно, вся тупость старого населения нашей страны, которое разбрасывается сотнями тысяч рублей направо-налево и квартирами, оказывается, в образовании 9-классов?!

Гость||

Ах ты ж умничка...

Гость||

жадность и наглость! неужели нельзя было внучке подождать . и не выгонять стариков.им жить -то осталось..... и всё бы ей осталось без суда.

Гость||

Внучке- то он не родной дед,вот и нет у неё к нему жалости. Умная была бы,деда берегла : и пенсия большая у деда и квартиру бы отписал.

Гость||

Алчная какая девица!

Гость||

вот так и близкие прибирают квартирки а потом никто не нужен становится

Гость||

что значит не понимал, что подписывал? у меня деда нотариус расспрашивал все, что к чему, кем вам доводится, а вы знаете что подписываете... т.д.

Гость||

ВМЕСТО БУЛКИ С МАСЛОМ - ХРЕН С ГОРЧИЦЕЙ!!!

← Ctrl пред.
123
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте