Во вторник, 14 ноября, вступило в силу решение суда, которым удовлетворены требования жителя Пензы к администрации города о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Утром 27 мая 2016 года мужчина ехал на автомобиле Mazda на работу со скоростью 50-60 км/час. За поворотом у универсама № 173 на проспекте Победы он заметил на дороге выбоину. Возможности объехать ее не было, затормозить водитель не успел, и автомобиль попал в яму. На переднем левом колесе оказалась повреждена резина, заднее колесо спустило.
При осмотре выяснилось, что выбоина представляла собой значительный участок, на котором отсутствовал асфальт. Ни предупреждающих знаков, ни ограждения не было, а размеры ямы превышали максимально допустимые.
Горожанин просил суд взыскать с администрации стоимость ремонта и другие расходы.
Представитель мэрии возражал против иска. Он пояснил, что участок дороги между универсамом № 173 (проспект Победы, 124) и домом № 7а на улице Рахманинова не является частью городского имущества, поэтому муниципалитет не несет ответственности за него и не имеет средств на его содержание.
Тем не менее, суд удовлетворил требования пензенца.
Установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не зарегистрирован в качестве недвижимого имущества и фактически является бесхозным. Поскольку он находится в ведении администрации г. Пензы, то именно орган местного самоуправления обязан обеспечивать соответствие автодорог на своей территории принятым стандартам безопасности, организовывать мероприятия по их ремонту и содержанию, а также контролировать их исполнение.
Суд взыскал с администрации Пензы за счет средств городского бюджета в пользу автовладельца стоимость восстановительного ремонта (75 643 рублей), расходы на проведение экспертизы (6 000 рублей) и судебные издержки (более 9 000 рублей).
«Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения», - сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.