Сетевое издание|18+|Четверг|25 апр 2024|19:11
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+17oC
+18oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+23oC
+24oC
Завтра | Облачно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Женщине - индивидуальному предпринимателю не удалось добиться отмены судебного решения, согласно которому она должна выплатить жительнице Пензы крупную сумму денег за нарушение прав потребителей.

Как рассказали ИА «ПензаИнформ» в областном суде, в июле 2015 года между истицей и ИП был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура. В тот же день пензячка внесла предоплату в размере 100 тысяч рублей.

Женщина получила товар, но обнаружила множество недостатков: была нарушена целостность фасада, часть фурнитуры оказалась некачественной, часть (сушилки, полки в угловом шкафу, подставки под приборы) просто отсутствовала. Дверцу углового шкафа установили неправильно, из-за чего испортились два фасада; декоративный багет имел повреждения; внутренние полки были изготовлены не по размеру; на задней стенке шкафа оказалась огромная щель.

Покупательница незамедлительно сообщила продавцу об имеющихся недостатках и потребовала вернуть деньги, но ей отказали. Тогда она обратилась в Октябрьский районный суд.

Во время рассмотрения дела ответчик заявил встречные требования. Он просил взыскать с покупателя оставшуюся неуплаченную сумму за товар (108 тысяч рублей), пояснив, что недостатки являются легкоустранимыми.

Однако при вынесении решения служители Фемиды руководствовались законом «О защите прав потребителей», согласно которому покупатель в случае обнаружения в товаре недостатков, не указанных продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денег.

В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика предоплаты (100 тыс. руб.), неустойки (16 тыс.), компенсации морального вреда (2 тыс.), штрафа (59 750 руб.), расходов на оплату услуг представителя (20 тыс.) и судебную экспертизу (6 150 руб.). Истца обязали вернуть кухонный гарнитур по требованию и за счет продавца.

«Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - резюмировали в областном суде.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

Вот это суд у нас)))

Если что, мебель сделанная по индивидуальному проекту НЕ подлежит возврату (см. Постановление и исчерпывающий перечень товаров не подлежащих возврату), а выявленные недостатки не являются систематическими и могут быть устранены в 45 дней, согласно закону о защите прав потребителей.

А что, областной суд это конец? почему дальше не идти?

Гость||

Так если никто ничего не устраняет можно и вернуть. Если дефекты производственные.

Гость||

Правильное решение. Мебельщики у нас каждый второй делает через одно место, с клиентом не работают, недостатки устраняют неохотно. Надо их проучить. Не хотели вернуть 100 тыс, теперь отдадут в 3 раза больше, другим наука.

Гость||

Все от того, что мы друг друга ненавидим и стремимся нагадить всей душой и телом. Оттого такие вздрюченные и вечно недовольные. Сказку пор крошку Енота не осмысляем, куда нам до высоких истин.

Гость||

А что, на фото кухня за 208 тыров. Тогда кошмар, за такое надо взыскивать моральный ущерб, не менее ляма.

Гость||

Гость писал(a):

А что, на фото кухня за 208 тыров.
Дизайнерская мебель а ля совьетик. Массив разных пород дерева. Художественная окраска. 208 это еще с праздничной скидкой 50%

Гость||

...В богатой семье листают каталог. Выбирают кухонный гарнитур. "Вот, посмотри,"Карелия", "Полярный день", "Страдивари" - неплохо подойдут, как думаешь?"

А сынишка услыхал и подбегает: "пап, а нам в школе говорили что Страдивари - скрипки делал!"

-"Сынок, может Страдивари и делал скрипки для разных лохов. А для реальных мэнов - вот, погляди - он кухни делал."

Гость||

Гость писал(a):

А что, на фото кухня за 208 тыров. Тогда кошмар, за такое надо взыскивать моральный ущерб, не менее ляма.
БуртасБыдлоинформ как всегда не потрудился даже НАЙТИ в интернете фото современной кухни, позор!

Гость||

Пензаинформ сам выдумывает такие новости. Ни имен, ни видео, ни фотографии настоящей.

Гость||

Гость писал(a):

а выявленные недостатки не являются систематическими и могут быть устранены в 45 дней,
Делали мне на заказ кухню, 6 месяцев с ними боролся. Первый раз забрали переделывать, а вновь привезли только через 45 рабочих дней (с выходными 2 месяца), хотя срак изготовления был месяц. Привезли в том же виде, что увозили, т.е. дерьмовом. Вернул обратно и так еще два раза. В итоге, чтобы сделать нормально эта контора делала фасад кухни еще у кого-то. Не понятно зачем брались делать, если не могут.

Гость||

Гость писал(a):

Все от того, что мы друг друга ненавидим и стремимся нагадить всей
Это, что? Сделали как смогли, а я должен посочувствовать им и оплатить оставшееся дер...о по полной? Давно пора учить. В Пензе к сожалению в большинстве своем мебель делают через заднее место. Столкнувшись с этим я понял, что мебель нужно брать только фабричную.

Гость||

в Пензе мебельщиков, как и производителей "печенек" как собак нерезанных. Также наткнулась на такую, только она вообще не привезла ничего.

Гость||
+1

Гость писал(a):

Гость|24.10.2016 14:12|

Пензаинформ сам выдумывает такие новости. Ни имен, ни видео, ни фотографии настоящей.

Зато ты сюдя приперся, поглядел их рекламу напиханную во всех щелях, накрутил им счетчик, оставил комментарий. Таперича ты им не нужен. Спасибо от проекта RBICWA-2

Гость||

А чё? Есть же у нас мебельный магазин Амати, да ещё и рядом с музыкальным магазином!

Гость||

penzainform.ru писал(a):

В результате суд вынес решение о взыскании с ответчика предоплаты (100 тыс. руб.), неустойки (16 тыс.), компенсации морального вреда (2 тыс.), штрафа (59 750 руб.), расходов на оплату услуг представителя (20 тыс.) и судебную экспертизу (6 150 руб.). Истца обязали вернуть кухонный гарнитур по требованию и за счет продавца.

«Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - резюмировали в областном суде.

Прям чудеса какие-то невиданные! Всегда бы так.

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте