Администрации Кузнецка не удалось оспорить решение, вынесенное районным судом по иску 24 жителей аварийного дома.
Речь идет о строении № 158г на улице Молодой Гвардии. С момента возведения в 1960 году в нем не проводился капитальный ремонт. Крыша здания протекает, влажные стены покрыты грибком и плесенью, уровень шумоизоляции минимальный, вытяжки разрушены.
В доме отсутствуют газоснабжение и отопление в подъездах, бытовых помещениях и туалете, стояки забиты, в холодное время года стены промерзают, температура воздуха в помещении не поднимается выше 15-16 градусов по Цельсию.
Служителями Фемиды было установлено, что 18 декабря 2013 года собственница доли в коммунальной квартире обратилась в мэрию Кузнецка с заявлением о признании дома непригодным для проживания.
Межведомственная комиссия осмотрела строение и порекомендовала гражданке обратиться в лабораторию судебной экспертизы, чтобы ее сотрудники провели детальное обследование. Согласно выводам специалистов, физический износ дома составляет 72%. Такое жилье считается ветхим и непригодным для постоянного проживания. Примерная стоимость капитального ремонта может достигнуть 93-120%. Другими словами, дом дешевле построить заново, чем отремонтировать.
Несмотря на результаты экспертизы, 25 августа 2014 года межведомственная комиссия приняла решение о необходимости капитального ремонта.
24 собственника квартир оспорили это решение в суде. 8 октября 2014 года служители Фемиды сочли его незаконным и обязали комиссию составить заключение о признании дома непригодным для проживания.
Однако 21 января 2015 года комиссия вновь приняла решение о возможности проведения капитального ремонта. И вновь владельцы жилья были вынуждены обратиться в суд.
Поскольку администрация Кузнецка не привела доводы, опровергающие факт аварийного состояния конструктивных элементов жилого дома, районный суд признал повторное заключение о необходимости и возможности капитального ремонта незаконным.
Межведомственную комиссию обязали провести оценку соответствия здания требованиям, установленным в положении о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Кроме того, с мэрии взыскали расходы по оплате экспертиз в размере более 41 тыс. руб.
«Не согласившись с решением суда первой инстанции, администрация Кузнецка подала апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - сообщили ИА «ПензаИнформ» в областном суде.