В Пензе прошла конференция в честь 1025-летия Крещения Руси

Это день скорби - заблудшие

Просто живи своим умом. А те кто на это ведется достойны лишь жалости. Так и помрут во тьме невежества. Ну да и дорога им туда. Научи друзей и детей своих не верить им. Тем уже народу своему поможешь.

Это день радости :)Вопрос веры - дело каждого, не нужно учить людей, кому верить, а кому нет, это их личный выбор и их личное дело.

Вот и прояснилась окончательно роль этого Супер-пупера в старенькой Пензе. Центр религиозно-политической пропаганды и агитации.

Раньше в библиотеках знания давали, научные книги, материалы.. а теперь попы мозги вправляют... Веселые времена!!!

И что вообще попы делают в светском заведении? У нас пока церковь отделена от государства!

А будут доклады, на тему сколько людей погибло во время насильного крещения Руси?

а до крещения Руси кто на ее территории жил?

Православная Церковь хранит в своей истории, в своём Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия.

Они вышли из просвещённого греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.” (с)

Что по этому поводу скажет декан исторического факультета?

Давайте ещё и день начала монголо-татарского ига отмечать!

Господин Ягов, а Киев по-прежнему - мать городов русских? Уверен на 100%, что скоро в ходу будет новая формула: Москва - мать городов русских(на худой конец Новгород). Киев - то, до свидания, Московия.

Следует признать, что причиной христианизации Руси было объединение племён и слияние с западной цивилизацией.

Впоследствии христианство стало также основой духовной самостоятельности и государственной независимости России, духовным оплотом её гражданственности.

Кроме необоснованных реплик , ни одного исторического аргумента, а кричать про жидов много ума не надо. Господа открывайте иногда книжки , а не только пивные крышки.

Да, если читать авторов строк, то можно подумать , что вся историческая информация поступала из открытых пивных ларьков. Какие жиды ? Какие монголы? Какие попы ? Оу люди ! Вы соберитесь и просто о чем нибудь побеседуйте, но к сожалению такая беседа окончится пьянкой и описанным лифтом. Есть ли еще такая страна где люди бы так не на видели свою историю,свои корни , своих предков , а ?

Книжки говорите....

Откуда мы знаем историю Руси? Правильно, из учебников, из летописей, и очень малую часть из былин и сказок.

Но ведь эти учебники писали люди, а неугодные факты истории просто "забывались", книги сжигались, люди убивались...

Не зря же любой школьник знает богов горы Олимп, и никто не знает русских богов, ибо это было невыгодно истории "крещенной Руси".

Не верите, а вот вам ФАКТЫ, которые так не любят верующие...

КТО СОЗДАВАЛ НАМ ИСТОРИЮ.

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,

2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,

5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,

6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,

Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,

10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,

11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,

===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,

14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,

15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,

16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,

20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,

21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,

22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,

23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,

24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,

===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,

28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,

29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,

31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,

32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,

===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.

Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

Вряд ли ваш доклад был бы с восторгом воспринят на этой "конференции".

Гость писал(a):

Кроме необоснованных реплик , ни одного исторического аргумента

А потому очень глупо и смешно говорить о какой-то "общечеловеческой" направленности аврамических культов, направленных на поддержку одной известной нации и её верных прислужников.