В Заречном подросток со сломанной ногой пытался убежать с места ДТП

Поставьте ещё один забор

"Уважаемые" сотрудники Пенза-Информ, придумайте комментарии по оригинальнее. Тупой вброс коммента, тем более ТУПОГО, смотрится глупо.

Гость писал(a):

"Уважаемые" сотрудники Пенза-Информ, придумайте комментарии по оригинальнее. Тупой вброс коммента, тем более ТУПОГО, смотрится глупо.

А вот интересно ребёнка на экспертизу возили со сломанной ногой или сам сознался, что пьяный?

Кто за рулём то был?

А то может ещё паренёк и ущерб нанёс и сопротивление сотрудникам полиции оказал.

Гость писал(a):

"Уважаемые" сотрудники Пенза-Информ, придумайте комментарии по оригинальнее.

penzainform.ru писал(a):

Выяснилось, что юноша был пьян. На его родителей составили протокол. «За распитие ребенком спиртных напитков им придется заплатить штраф в размере от 1 500 до 2 000 рублей»

Гость писал(a):

Но с владельца машины, как источника повышенной опасности, при грамотном подходе они смогут стрясти сумму многократно превышающую штраф.

Гость писал(a):

А то может ещё паренёк и ущерб нанёс и сопротивление сотрудникам полиции оказал.

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Но с владельца машины, как источника повышенной опасности, при грамотном подходе они смогут стрясти сумму многократно превышающую штраф.

и что? если этот сам под машину прыгнул. по твоим словам с самоубийц тоже необходимо сумму трясти. так что выходит что ты дебил! и не пиши больше такой бред никогда

Гость писал(a):

и что? если этот сам под машину прыгнул. по твоим словам с самоубийц тоже необходимо сумму трясти. так что выходит что ты дебил! и не пиши больше такой бред никогда

В частности, в соответствии с п.2 ст.1083 ГК РФ, "при грубой неосторожности потерпевшего и отсутсвии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное". Однако, "при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается". При этом "вина потрепевшего не учитывается при возмещении, в т.ч. вреда в связи со смертью кормильца (ст.1089 ГК), а также при возмещении расходов на погребение (ст.1094).

Кроме того, суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения владельца источника повышенной опасности.

Таким образом, действующее гражданское законодательство, действительно, возлагает материальную ответственность за гибель человека даже на невинового человека, если он являлся владельцем источника повышенной опасности, при столкновении с которым по своей же вине погиб человек.

Вместе с тем, учитывая грубую неосторожность погибшего, в любом случае суд обязан уменьшить размер возмещения. Расходы на погребение и материальный вред покрываются за счет ОСАГО, а вот моральный вред, к сожалению, ОСАГО не покрывает. Однако, думаю, в таком случае, суд вряд ли взыщет больше 10-15 тысяч морального вреда.

А вот в случае, если погибший был единственным клормильцем в семье, все-таки, еще придется возмещать вред в порядке ст.1089-1091 ГК РФ. Перечень лиц, которые могут претендовать на такое возмещение указан в ст.1088 ГК.

ИНЕБЛАГОДАРИ )))

Хотя бы именно поэтому, когда Вы садитесь за руль, помните, что в целях минимизации неблагоприятных для себя последствий лучше, по-возможности исключить любые нарушения правил дорожного движения!

Кстати, я недавно на трассе М4 поздно вечером в неосвещенном мсте словил шину, которая лежала прямо на дороге. Увидеть ее было очень трудно, дальний свет не включишь, поскольку даже в то время встречный поток достаточно интенсивный. Скорость там ограничена 110 км/ч (магистраль), я ехал около 100 км/ч, т.е. скоростной режим, вроде бы, не нарушал.

Однако, в указанном ДТП все равно винтоват был я, поскольку, если не успел затормозить перед препятстсвием, то неправильно выбрал скорость движения в указанных дорожных условиях, т.е. в условиях плохой видимости.

До меня это дошло лишь после ДТП, когда я сам все для себя проанализировал. И пришел в ужас, подумав, что было бы, если бы на дороге лежала не шина от грузовика, а, не дай бог, человек.

Гость писал(a):

дальний свет не включишь, поскольку даже в то время встречный поток достаточно интенсивный. Скорость там ограничена 110 км/ч (магистраль),

Гость писал(a):

Какие подростки в заречном жесткие то дедушку запалят то с переломом убежать норовят.

Этот пьяный буйный подросток мог стать источником повышенной опасности для окружающих, если бы его не сбил водитель. Ему даже прыти хватило чтобы убегать от полиции.

Гость писал(a):

Этот пьяный буйный подросток мог стать источником повышенной опасности для окружающих, если бы его не сбил водитель. Ему даже прыти хватило чтобы убегать от полиции.