В борьбу за субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг вынуждены вступить те, кому они полагаются по закону. Учительница Светлана Тараненко не может их оформить. Согласно всем документам среднедушевой доход ее семьи - 1798 рублей, то есть ниже прожиточного минимума. Однако в отделе субсидий Светлане отказали. В доходах сотрудницы бюджетной сферы и ее мужа-пенсионера обнаружились лишние 80 рублей.
По словам Светланы, это сумма, которая начисляется каждому из нас как прибыль от реализации излишков продукции, выращенной на собственном земельном участке. Но у Тараненко нет ни дачи, ни огорода, ни, соответственно, доходов с приусадебных участков. В отделе субсидий, рассказывает учительница, ей ничего не объяснили и даже не стали слушать. Таким образом, семья Тараненко лишилась льгот по оплате коммунальных услуг. А это свыше семисот рублей в месяц.
Мы отправились в отдел субсидий. Узнав о цели нашего визита, ведущий специалист Октябрьского района ринулась бежать. Начальник отдела субсидий к отступлению не подготовился, а потому принялся рыться в бумагах. Да, действительно, существует такое постановление. В соответствие с ним при исчислении среднего совокупного дохода семьи действительно включается сумма, размер которой установлен правительством Пензенской области. Подразумевается, что эти деньги получены с собственного приусадебного участка.
Но у Тараненко нет такого хозяйства, возразили мы. Однако Олег Сарычев, начальник отдела субсидий, придерживается другого мнения. Он считает, что такой надел есть у каждого.
В ходе продолжительной беседы нам удалось убедить Олега Сарычева, что получить прибыль в сумме 80 рублей с несуществующих приусадебных участков просто невозможно. Семье Тараненко рекомендовано вновь прийти в отдел субсидий и обратиться с письменной просьбой не включать эти 80 рублей в перечень их доходов.