Сетевое издание|18+|Четверг|28 мар 2024|21:33
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+1oC
+2oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+7oC
+8oC
Завтра | Ясно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Водителю, сбившему ребенка в феврале этого года на улице Аустрина, предъявлено обвинение. В ходе расследования уголовного дела установлено, что причиной ДТП послужили грубые нарушения правил дорожного движения водителем Volkswagen, который в черте города ехал со скоростью выше максимально разрешенной.

«И при обнаружении опасности малолетнего пешехода, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу его движения, своевременных мер по снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не предпринял, а совершил опасный, неоправданный и не предусмотренный ПДД маневр - объезд пешехода слева, вследствие чего пересек разделительную полосу и, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, совершил на него наезд», - сообщил заместитель начальника ССО по расследованию ДТП УМВД России по Пензенской области Максим Матрохин.

С места происшествия мальчика 2007 года рождения госпитализировали. Однако спустя неделю от полученных травм он скончался в больнице.

«Вину по предъявленному обвинению водитель признал полностью, в содеянном раскаялся, кроме того, возместил в полном объеме причиненный моральный вред и материальный ущерб потерпевшей стороне», - добавил Максим Матрохин.

Мужчине грозит до пяти лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности и осуществлять некоторые виды деятельности сроком на три года.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

А мальчик не нарушал ПДД?

Гость||

penzainform.ru писал(a):

в черте города ехал со скоростью выше максимально разрешенной.
Вот что бывает с теми, кто уверен в том, что по населенному пункту можно ездить 80 км/ч! Ехал бы 60 без выкрутасов - остался бы на свободе. А может и пацан был бы жив.

Гость||

Гость писал(a):

Вот что бывает с теми, кто уверен в том, что по населенному пункту можно ездить 80 км/ч! Ехал бы 60 без выкрутасов - остался бы на свободе. А может и пацан был бы жив.
не звизди.

причиной дтп стал опасный маневр - попытка объезда пешехода по встречке, вместо торможения.

Не надо тут опять свои тошнотское нытье начинать.

Гость||

Гость писал(a):

причиной дтп стал опасный маневр - попытка объезда пешехода по встречке, вместо торможения.
Причин было несколько. Если бы с превышением сбил на своей полосе - результат для него был бы тот же. Примеров тому полно. Ну может быть не пятак бы дали, а трешечку, да и то не факт, что срок был бы меньше.

Гость||

Во-первых, закон не терпит сослагательного наклонения.

авария произошла при конкретных обстоятельствах.

и причина ее в маневре.

никто не знает, что было бы, если б он тормозил в пол.

скорее всего, ребенок перебежал бы дальше.

возможно, остановился позже места столкновения, но снижение скорости дало бы шанс мальчику.

а вот это тошнотское нытье - давайте все ездить 40 км/ч в левой полосе, оставь для бесед в гаражах, когда свой лохан будешь щеткой из ведра тереть с соседями под пивасик.

Гость||

Какая на хрен тюрьма. 2-2,6 годика поселка а можа и того не будет это максимум.

Гость||

а вот это тошнотское нытье - давайте все ездить 40 км/ч в левой полосе, оставь для бесед в гаражах, когда свой лохан будешь щеткой из ведра тереть с соседями под пивасик.

Ты свой Приора натер. Приезжай пиво пить. Ведро не забудь с щёткой мой лохан тереть.

Гость||

а где были родители мальчика в этот момент, у меня ребенок такого же возраста по таким трассам один не ходит. И ребенок дорогу перебегал, что же его не научили как нужно дорогу переходить

Гость||

Гость писал(a):

закон не терпит сослагательного наклонения.

авария произошла при конкретных обстоятельствах.

и причина ее в маневре.

Ты читать умеешь?

penzainform.ru писал(a):

причиной ДТП послужили грубЫЕ нарушенИЯ правил дорожного движения водителем Volkswagen, который в черте города ехал со скоростью выше максимально разрешенной.
ГрубЫЕ нарушенИЯ - то есть несколько нарушений. И особо обращается внимание на одно из них: превышение максимально разрешенной скорости.

Сбил бы он пацана конкретно в этом случае или не сбил бы, если бы ехал по свой полосе - да, не известно. Но хорошо известно, что если сбивают на своей полосе с превышением скорости - то, как правило, тоже получают срок.

Гость писал(a):

а вот это тошнотское нытье - давайте все ездить 40 км/ч
Сам придумал про 40 км/ч -сам поспорил с этим. А ты самодостаточный - молодец! Часто сам с собой споришь?

Гость||

Владю жалко...его с нами нет... А водитель Николай живет себе счастливо, недавно женился, и вроде как даже готовится стать отцом. Коль, назови сына Владом. Может быть если он всегда будет в твоей голове, то ты перестанешь по улицам Ухтинки гонять, как ты это всегда делал.


 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте