Сетевое издание|18+|Четверг|28 мар 2024|15:23
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+1oC
+2oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+7oC
+8oC
Завтра | Ясно |
 

Подпишитесь на Penzainform.ru


Надзорная инстанция Верховного суда России оставила без удовлетворения жалобу Александр Крылова, осужденного приговором Пензенского районного суда за превышение должностных полномочий.

Напомним, Крылов, с января 2004 года по июнь 2008-го занимавший кресло главы администрации Пензенского района, а потом и пост заместителя председателя правительства области, получил условный срок.

Коррупционный скандал, связанный с чиновником, разгорелся в 2008 году, когда правоохранительные органы занялись расследованием факта реализации труб мелиорационной системы, которая считалась федеральной собственностью.

По словам гособвинителя Владимира Волошина, Крылов превысил свои полномочия, заключив договоры на демонтаж и реконструкцию Сурской оросительной системы с частными предпринимателями.

Ущерб, нанесенный ФГУ «Управление «Пензамелиоводхоз» в результате демонтажа оросительной системы, эксперты оценили в 76 891 874 рублей.

Следствие в отношении Крылова длилось почти два года, а затем уголовное дело передали служителям Фемиды. 2 июля 2010-го экс-чиновник был осужден. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком в три года.

На данный приговор адвокат Крылова подал кассационную жалобу, считая, что в действиях его клиента нет состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2010 г.

Осужденный обратился в Верховный суд РФ, выразив несогласие с приговором районного суда и определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда, посчитав их незаконными и подлежащими отмене.

«Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу, пришел к выводу, что законность и обоснованность приговора как в части доказанности вины по факту превышения главой администрации Пензенского района должностных полномочий, правильности квалификации действий, так и в части назначенного наказания сомнений не вызывает. Судебное следствие было проведено в соответствии с процессуальным законодательством, с достаточной полнотой и объективностью», - сообщили ИА «ПензаИнформ» в пресс-службе Пензенского областного суда.

▶▶ Коротко о самом важном - telegram-канал Penzainform ◀◀

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 



Гость||

А как же информация о полном его оправдании у Мануйлова? В УМ написано, что Крылов потребовал компенсации морального ущерба. Вы разберитесь, авторы.

Гость||

Я тоже не понял

Гость||

Моню трудно понять, еще труднее исполнить .. Но можно почитать.

Гость||

Как святого

Гость||

Молчал бы уж, а то добавили бы еще. На таких должностях видимо любого можно привлечть.


 
 
 
 
 
 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте